只有一個人——富有魅力的史蒂夫·喬布斯,他可以向人們推銷任何東西——在蘋果公司的主題演講中狂奔兩個小時的日子已經一去不復返了。賈伯斯去世後不到四年,這家加州公司比以往任何時候都更加開放和多元化,其演示也證實了這一點。在 2015 年 WWDC 上,蒂姆·庫克讓我們看到了公司高層管理人員表面之下的更多秘密。
當你播放現在已成為傳奇的 2007 年史蒂夫·喬布斯 (Steve Jobs) 推出第一部 iPhone 的主題演講時,你會很容易注意到一件事:整個事情都是由一個人掌控的。在長達近一個半小時的演講中,史蒂夫‧賈伯斯沒有隻發言幾分鐘,而是給了關鍵合作夥伴,例如時任Google執行長埃里克‧施密特(Erik Schmidt)。
如果我們快轉幾年,看看最近最重要的蘋果事件,我們會在每一次事件中看到一整群由經理、工程師和公司其他代表組成的團隊——他們每個人都代表著他們所知道的事情,比如其他人很少。
造成這種情況的原因有幾個。一方面,提姆庫克並不是那種有天才光環的人,可以在數千名觀眾面前站上兩個小時,甚至以一種有趣的方式向他們推銷世界上最無聊的產品。而且,一開始他自己在公開場合露面也頗為困難,但隨著時間的推移,他在抽筋中獲得了信心,現在他已經成為了整個蘋果展的總監,就像他當時在這個位置上的精確一樣。營運總監。
庫克 (Tim Cook) 致開幕詞,介紹新產品,然後將麥克風交給在整個項目中擁有重要股份的人。史蒂夫·賈伯斯總是把所有的注意力吸引到他自己身上,這是他的產品,這是賈伯斯的蘋果。現在是蒂姆·庫克的蘋果公司,但成果是由數千名專家組成的高度多樣化的團隊交付的,這些專家通常是該領域最優秀的。
當然,這一切也發生在賈伯斯的領導下,他本人不可能面面俱到,但不同的是,蘋果現在公開強調了這一點。庫克(Tim Cook) 談論了偉大的團隊,逐漸揭示了公司最重要的管理人員之下最重要的人物,並強調員工之間盡可能的多樣性,為那些原本可以在講台上發言的人提供了空間。直到最近還是一個瘋狂的夢想。
如果昨天的主題演講發生在兩三年前,我們可能只會看到提姆庫克、克雷格費德里吉和艾迪庫伊。這三者將能夠相當有趣地展示新的 OS X El Capitan、iOS 9,可能還有 watchOS 2 和 Apple Music。然而2015年,情況有所不同。在 WWDC 上,直接來自蘋果的女性首次亮相,一次有兩名,總共有八位來自庫比蒂諾的公司與該公司有聯繫。相較之下,去年 2014 月只有 XNUMX 名代表,而 WWDC XNUMX 則有 XNUMX 名代表,而且兩次主題演講的長度相當。
自 iPhone 6 主題演講以來的過去九個月裡,發生了很多重要的事情,顯示趨勢發生了變化。蒂姆·庫克更加大聲地談論了人權、科技領域對女性和少數族裔的支持等話題,他的公關團隊開始系統地向世界介紹蘋果的其他重要人物,儘管他們的面孔我們還不認識。他們對新產品的影響至關重要。
因此,在 OS X 和 iOS 作業系統中發布這一消息的不僅僅是 Craig Federighi。同時,蘋果公司讓其軟體工程資深副總裁來說話當然不會錯。畢竟,它可能是蒂姆·庫克目前擁有的最好的揚聲器。只有經驗豐富的行銷人員菲爾席勒 (Phil Schiller) 才能與他匹敵。
在演講中,費德里吉讓兩名女性發言,乍看之下似乎很平庸,但這確實是蘋果的歷史里程碑。直到昨天,只有一位女性出現在他的主題演講中,幾個月前,克里斯蒂·特靈頓·伯恩斯 (Christy Turlington Burns) 展示了她如何使用手錶進行運動。但現在,直接屬於蘋果高階管理層的女性在 WWDC 上發言,提姆·庫克表明,女性在他的公司中也發揮著重要作用。
我們可以肯定,Apple Pay 中的新聞由網路服務副總裁 Jennifer Bailey 介紹,Federighi 或 Cue 也可以輕鬆介紹。新的新聞應用程式也是如此,由產品行銷副總裁 Susan Prescott 進行了演示。對提姆·庫克來說,女性元素也出現在開發者大會上這一事實極為重要。她為其他人樹立了榜樣,並可以繼續她的使命「為更多科技領域的女性服務」。
我們發現這並不全是關於庫克、庫伊、費德里吉或席勒的 在蘋果網站上 這家加州公司在介紹 Apple Music 時證明了誰主導了最近的大部分演示。這項新音樂服務由音樂產業資深人士吉米·艾歐文 (Jimmy Iovine) 首先推出,他是在收購 Beats 過程中加入蘋果的,目前尚不清楚他在庫比蒂諾的角色。現在很清楚了——就像 Beats Music 一樣,Apple Music 應該主要追隨他。儘管他和庫克之間仍然存在著埃迪·庫伊(Eddy Cue)形式的中間聯繫。
從熱門說唱歌手 Drake 隨後的輸出來看,他談到了 Apple Music 的社交功能以及與粉絲聯繫的新可能性,雖然不是每個人都完全明智,但蘋果根本不在乎。比起一個完全不知名的工程師向樂迷講述歌手與粉絲之間的關係,同樣的話從這樣一位著名藝術家的嘴裡說出來的效果要大得多。蘋果非常清楚這一點。
除此之外,凱文·林奇也在今年的 WWDC 上獲得了席位,他也因此成為了 Watch 作業系統的代言人。菲爾席勒 (Phil Schiller) 通常會發布硬體新聞,尤其是特倫特雷茲諾 (Trent Reznor) 透過影片向公眾發表演說。德雷克(Drake)是另一個像德雷克(Drake)這樣的人物,他在蘋果公司擔任創意人員,並且在新的音樂服務中也佔有相當大的份額。甚至他對整個音樂界的影響力也能幫助蘋果與 Spotify 和其他競爭對手進行激烈的鬥爭。
我們當然也可以期待在其他演講中與蘋果相關的人越來越多元。蘋果不只是提姆·庫克,他相當成功地試圖打破以前的觀念:蘋果就是史蒂夫·賈伯斯,史蒂夫·賈伯斯就是蘋果,即整個公司都是由一個人來象徵的。大眾必須明白,重要的是蘋果公司每個人的堅不可摧、根深蒂固的 DNA,這將確保進一步的成功。不管公司是誰管理的。例如,一個女人。例如,安吉拉·阿倫茨 (Angela Ahrendts) 加入蘋果後首次公開露面可能只是時間問題。
不幸的是,第四階段有些人通常不會出現在那裡,也不願意出現,他們對我來說很奇怪。
確切地。
我們在說什麼,克雷格是最棒的:)
他很有趣,但我更願意看到席勒在舞台上:)
WWDC 展示瞭如何終止因能力以外的原因而發生的強姦和騷擾。例如。兩個女人都可以留在原地,無論那在哪裡。
不幸的是,這是演示的兩個最弱點,尤其是第一個金髮女郎。無趣、無聊、惱人的聲音,完全不感興趣。在克雷格為節目所做的一切之後,這是一次令人難以置信的失敗。
提姆 - 標準,我真的不需要它,但這是我的意見
克雷格——太棒了
珍妮佛 - 沒什麼大不了的,寶貝
蘇珊 - 更好,但沒什麼特別的
吉米——胖子,一定是吸毒了
艾迪 - 還不錯
德雷克——最大的怪物
遺憾的是菲爾不在那裡,他也總是很好,但一旦硬體可用,他就會在那裡。
我同意。其他媒體也同意大多數人所看到的內容——艾歐文和德雷克正在談論一些事情,但不知何故缺少意義(當我觀看它時,我不得不將我的品味轉向其他地方)。這次 WWDC 並不是最好的。
我同意,有兩個知道的人比有六個破壞整體印象的人要好。到最後它很糟糕,閱讀和翻閱頁面很長,你可以看到它就像一根熱針。
團隊?真的嗎?除了克雷格和提姆這樣的老搬家工人之外,沒有人可以展示這份文件。 WWDC 幾乎沒什麼內容。 1.]復興Kiosk的努力,這是一個巨大的失敗,每個檔案都在尋找隱藏圖示的方法。 2.] 嘗試透過添加 applePay(目前僅在美國可用)來重振存摺,這也不是一個寶石(在美國之外), 3.] 音樂是定價過高的混合體Spotify 的副本和原始Apple 失敗的sockosit/music。 4.] El Capitan 有一個新聞文件進行小更新。 5.]他們甚至沒有推出AppleTV。新的形式也蜂擁而至,拼命地把那些被取消的舊項目從袖子裡掏出來。
太好了,對我來說最好的是吉米和兩位女士。克雷格·費薩奇克(Craig Fesacik)卻一無是處,也是馬戲團的追隨者。
提姆就是偉大的,因為它不再是恐懼的來源崇拜。沒有什麼反對賈伯斯的,但這個新蘋果更進步、更以團隊為導向。我仍在了解工作在那裡做了什麼,請參閱 ios 的多任務。終於,他們開始行動了,15年後,iOS將在功能上趕上Android。不,Android 在 200e 及以上的手機上並沒有真正落後,而且與 iPhone 相比,我們談論的仍然很小。
太好了,對我來說最好的是吉米和兩位女士。克雷格·費薩奇克(Craig Fesacik)卻一無是處,也是馬戲團的追隨者。
提姆就是偉大的,因為它不再是恐懼的來源崇拜。沒有什麼反對賈伯斯的,但這個新蘋果更進步、更以團隊為導向。我仍在了解工作在那裡做了什麼,請參閱 ios 的多任務。終於,他們開始行動了,15年後,iOS將在功能上趕上Android。不,Android 在 200e 及以上的手機上並沒有真正落後,而且與 iPhone 相比,我們談論的仍然很小。
這就是新左派眼中的世界,雖然到處都有不同的人,但並不是因為他們真的知道什麼,只是因為他們腿間的東西和膚色。這與美國公司的發展歷程差不多。現在他們也要把我們拉屎了。
這兩個女人是整個演講中表現最差的。給他們空間顯著降低了演示的品質。生活在現代布爾什維克、馬克思主義所謂「平等」的整體是不幸的。
恕我直言,蘋果之所以屬於它,是因為它具有創新性、不合規性、非消耗性,最重要的是它是不正確的。目前的管理階層正試圖做完全相反的事。
蘋果那是非消耗品嗎?嗯,也許是在他走過墳墓的時候。不正確?快點。這些都是「昔日的草更綠」風格的懷舊樂觀主義。
他是不正確的,我同意上面米雷克的觀點。作為一家公司,他更加大膽,現在它已經成為一個乘著進步克汀病浪潮的左翼巨頭,而進步克汀病在美國普遍是綠色的。
不同之處在於,賈伯斯 1)有膽量打擊/難倒那些發明垃圾的人 2)可以用狗屎做鞭子。正如米雷克在下面所寫的那樣,他是一個不墨守成規的人。蘋果現在更加開放、主流(就市場地位而言),並繼續「發現」所發現的事物,並將其稱為一場革命。賈伯斯有魅力,我認為庫克沒有,或者我不是他的目標群。
金髮女郎是一隻非常煩人的山羊。我突然想到,今天她在蘋果公司工作,明天她就去特易購當收銀員,完全不感興趣,正是蘋果真正不需要的人。她在那裡翻了好幾次白眼,如果我個人在這樣的表演之後會和她一起踢出門外。
完全同意,我對她也有同樣的感覺。
我不知道,上週我一直在觀看 X WWDC 主題演講,我認為蘋果有更好、更適合的女性來擔任主要主題演講…
賈伯斯在硬體和軟體中所拒絕的,即多樣化和碎片化,在他去世後,我們現在以演講時舞台上閃爍的人物形式生活。我理解這樣的想法,即表明我們對每個功能都有一個聰明的頭腦是很好的,但結果,它就像你在下面寫的關於一隻受影響的母雞,一個流口水的黑人一樣,很容易在我的腦海中瓦解。簡報應該是口頭傳遞的訊息並輔以投影片,而不是一堆字元。我想提姆的意思是好的,但下次我們可以等待食堂工作人員向我們展示創新的ApplePay。我的意思是誇張以避免咆哮