阿瑪亞·托曼 最近，在Jablíčkář 網站上，我們想起了1984 年蘋果公司的那支邪典廣告。 。臭名昭著的旅鼠廣告實際上是什麼樣子，它失敗的原因又是什麼？
它可能是 你有興趣
20 年 1985 月 1984 日，蘋果公司試圖重複第一代 Macintosh 廣告所取得的巨大成功。該廣告本應成為“XNUMX 年的第二個廣告”，但與它的前身一樣，也在超級盃期間播出。該影片剪輯的標題很簡單，名為“Lemmings”，旨在宣傳新的 Macintosh Office 商業平台。毫無疑問，蘋果公司對這則廣告的初衷是最好的，但他們失敗了——旅鼠的廣告被不可磨滅地記錄在蘋果公司的歷史上，但肯定不是積極意義上的。
可以預見的是，蘋果將推出麥金塔廣告的“續集”，並嘗試以與奧威爾式廣告類似的方式調整新廣告- 一些人甚至認為這種類型的廣告可能會成為蘋果公司的一種傳統。就影響範圍而言，超級盃轉播顯然是一個好主意。和 1984 年一樣，蘋果希望雷利史考特執導，但沒能說服他合作。他的兄弟托尼·斯科特最終擔任了導演職務。 Chiat / Day 廣告公司再次贊助廣告業務。問題部分已經存在於廣告產品本身。很明顯，大眾對 Macintosh Office 的興趣不會像第一代 Macintosh 那麼大。但更根本的問題是廣告本身。一群人像自殺的旅鼠一樣行走，同時單調地唱著白雪公主到岩石頂上的主題，然後她逐漸從岩石頂上跳下來，這肯定無法說服目標群體熱情地購買廣告產品。
蘋果花了 900 萬美元在超級盃比賽中播放了一個 1984 秒的廣告，一開始，可能每個人都相信該公司會多次回報這筆投資。 Cult of Mac 伺服器的 Luke Dormehl 指出，這則廣告其實並沒有那麼糟糕，但它缺乏 1985 年廣告的活力，根據 Dormehl 的說法，廣告中的英雄沒有跳下懸崖。丟錘子的能量。該廣告引發了許多人的憤怒，XNUMX 年是蘋果最後一次播放超級盃廣告。
