阿瑪亞·托曼 10 年 2006 月 XNUMX 日，時任蘋果執行長史蒂夫賈伯斯向世界推出了第一台 XNUMX 吋 MacBook Pro。當時，它是蘋果有史以來生產的最薄、最輕、同時速度最快的筆記型電腦。
新時代的開始
MacBook Pro 的前身是一款名為 PowerBook G4 的筆記型電腦。 PowerBook 系列於 2001 年至 2006 年發售，是一款採用鈦（後來是鋁）結構的筆記型電腦，由 AIM 三人組（Apple Inc./IBM/Motorola）開發。 PowerBook G4 的成功不僅歸功於其設計，用戶還稱讚其效能和電池壽命。
雖然 PowerBook G4 配備了 PowerPC 處理器，但 2006 年發布的新款 MacBook 已經配備了雙核心 Intel x86 處理器，並透過新的 MagSafe 連接器供電。在史蒂夫·賈伯斯在舊金山 Macworld 大會上推出新的蘋果筆記型電腦系列之後，蘋果從英特爾轉向處理器的問題立即引起了廣泛討論。除此之外，蘋果還明確地取消了自 1991 年以來一直用於其筆記型電腦的 PowerBook 這個名稱（最初是 Macintosh Powerbook）。
儘管有人持懷疑態度
但並不是所有人都對這次更名感到興奮——MacBook Pro 推出後，有聲音認為史蒂夫·賈伯斯更名是對公司歷史的不尊重。但絕對沒有理由懷疑。本著這理念的精神，Apple 精心確保新款 MacBook Pro 成為已停產 PowerBook 的當之無愧的繼任者。 MacBook 的推出比最初宣布的性能更好，同時保持相同的零售價格。
第一代 MacBook Pro 售價 1999 美元，配備 1,83 GHz CPU，而不是最初宣布的 1,68 GHz，而售價 2499 美元的高階版本則配備 2,0 GHz CPU。 MacBook Pro 的雙核心處理器的效能是其前身的五倍。
革命性的 MagSafe 和其他新奇事物
MagSafe 連接器是伴隨新款 MacBook Pro 推出的革命性創新之一。由於其磁性末端，如果某人或某物幹擾連接到筆記型電腦的電纜，它能夠防止不只一次事故。蘋果借鑒了廚房設備製造商的磁力連接概念，這項改進也實現了其安全功能。 MagSafe 連接器的奇妙功能之一是其末端的可逆性，因此使用者在將連接器插入插座時不必擔心如何轉動連接器。簡而言之，這兩種立場都是正確的。第一代 MacBook Pro 還配備 15,4 吋廣角 LCD 顯示屏，並內建 iSight 相機。
MacBook Pro 的未來
2006 年2012 月，繼2008 吋MacBook Pro 之後，推出了更大的5 吋版本，該版本一直銷售到7 年2016 月。隨著時間的推移，MacBook Pro 的設計不再與之前的PowerBook 相似，蘋果在XNUMX 年改用了到由單塊鋁製成的一體式型號。在後來的幾年裡，MacBook Pro 得到了改進，包括英特爾酷睿 iXNUMX 和 iXNUMX 處理器、對 Thunderbolt 技術的支援以及後來的 Retina 顯示器。自 XNUMX 年以來，最新的 MacBook Pro 一直以 Touch Bar 和 Touch ID 感應器而自豪。
您曾經擁有過 MacBook Pro 嗎？您認為蘋果在這領域的發展方向正確嗎？
我使用最新的 MacBook Pro 15 商務機型。
- 這是最新的一款，有著可怕的名字TouchBar 和一個瘋狂的鍵盤，按鍵很難通過觸摸來區分- 不，即使在使用了很長一段時間後我也不習慣它們中的任何一個，TouchBar 絕對有對我來說沒有真正的好處（甚至不是編輯影片和圖像編輯，這只是為了好玩）
– 另一方面，觸控板太棒了！
– 當我每天多次插拔 USB-C 連接埠時，USB-C 連接埠開始變得明顯不穩定 – 隨著時間的推移，我想問題將會開始出現
– 我擁有一整套價值數千克朗的 USB-C 轉接器，否則筆記型電腦完全無法使用
– 就性能而言，非常棒，我幾乎聽不到粉絲的聲音
– 約半年後，正常工作時電池可持續約4小時（Xcode、Android Studio、IntelliJ、Office、瀏覽器、Fusion中的虛擬企業Widle 7）
我擁有最新的 MacBook Pro 15（不含 TouchBar）有多私密
– 鍵盤很棒，觸控板更差
– 但它在性能方面完全沒有調整，風扇幾乎停止，它過熱
– MagSafe 2 是無價的 – 與 USB-C 不同，它是永恆的
– 使用大約 2 年後，它的電池可持續使用大約 2 小時（與工作負載相當的負載，而不是 XCode 和 Android Studio，我經常運行某種視頻渲染 – ScreenFlow 或 FinalCutX，而不是 Fusion Virtual Box ）
更糟的是，上週一個非常方便的人修復了我的舊 MacBook Pro 17，8GB i7，2010 年中期（根據 Apple 的說法，主機板和顯示器消失了；Apple 拒絕處理它 - 據說無法修復；事實上，它只是主機板上的電源晶片，幾克朗）。
– 所以我也不偷懶，把MacOS High Sierra丟在上面，故意開始拿來對比
– 結果相當令人驚訝：我以為它實際上無法使用，但事實並非如此
– 在我的正常工作中，性能在主觀上與兩種新型號相當，但當然技術進步是顯而易見的
– 對磁碟的存取速度慢了一個數量級（有一個高品質的SSD，但我認為只有SATA1），所以即使應用程式啟動也明顯慢一些
– 使用 FinalCutX，差異確實非常驚人，但同樣不會變得那麼熱（新車型有升溫的危險）
– 我沒有註意到我的程式設計工作速度有任何差異
– 風扇開始明顯少於 2015 年型號，但比我作為作品的最後一個型號要多
– 17 吋顯示器是一個真正的優勢 – 調試時我將瀏覽器和開發環境擠在一起
– 另一方面，它不支援輸出 4k
– 它有我需要的所有連接器
– +/- 相當負載下的持續時間約為 3 小時（對於使用 8 年的電池來說，這確實令人欽佩；是的，它比 2 年使用 2015 年的型號的續航時間更長）
並行使用三個不同模型得出的結論：
– 蘋果的製造品質是無可爭議的
– 效能略有提高（是的，正確設定的基準定期顯示效能提高，但我不在乎，這是關於我對我的工作風格的舒適度，我沒有註意到那裡有顯著差異）
– 沒有太大的技術進步，對我來說也許只有連接SSD盤的速度和對4k視頻的支持
– 在我看來，創新會降低使用者舒適度（在我看來，蘋果不惜一切代價試圖讓自己脫穎而出，結果卻適得其反）
– 可修復性和可擴充性簡直就是地獄
– 連結性確實令人難過
– 有效電池壽命縮短
我可能會嘗試出售 2015 款，我會繼續使用 2010 款，等待蘋果醒悟並取消 TouchBar，只是需要額外付費（17 英寸屏幕會很棒，但這可能不是不出所料，目標群體是17 英寸，可能不需要它）。
我當時正從 Powerbook G4 切換到第一款 MacBook Pro。這是一個難以置信的飛躍，一切都變得更快，Magsafe 太棒了……我想無論誰嘗試過它，都不會後悔從 G4 轉向英特爾。
我有一台 PowerBook G4，然後在 2008 年底又買了一台 MacBook Pro，差異巨大，就像來自另一個星球一樣。現在我有一台 MacBook Pro 2016 13 英寸，這又是一個巨大的差異，我只是擔心耐用性。我直接從 MBP 2016 切換到 MBP 2008，將原來的 RAM 擴展到 8 GB，將 HDD 替換為 SSD，並將原來的 HDD 放入框架中，而不是不必要的 DVD 驅動器，並且我更換了電池一次，大約五年後。我的新 MBP 不允許我更換任何東西，所以問題是它能否持續使用八年或更短。至少如果電池可以輕鬆更換，那麼當您無法再更換 RAM 和磁碟時...