亞當·科斯 蘋果、高通、三星——行動晶片領域的三大競爭對手，聯發科可作為補充。但最受關注的是前三個。對於蘋果來說，其晶片是由台積電製造的，但這不是重點。哪種晶片是最好的、最強大的、最高效的，這真的很重要嗎？
A15 Bionic、Snapdragon 8 Gen 1、Exynos 2200——這是來自當前頂級製造商的三款晶片的三重奏。第一個當然安裝在 iPhone 13、13 Pro 和 SE 第三代中，其餘兩個則適用於 Android 裝置。高通的Snapdragon系列在市場上相當穩定，其功能被許多終端設備製造商使用。相比之下，三星的Exynos確實很努力，但仍然做得不好。畢竟，這就是該公司將其安裝在其設備中的原因，有點像逆變器。一台設備甚至可以針對每個市場配備不同的晶片，即使是旗艦型號（Galaxy S3）也是如此。
它可能是 你有興趣
但如何比較多款手機上幾種晶片的效能呢？當然，我們有Geekbench，一個用於比較裝置CPU和GPU效能的跨平台工具。只需安裝應用程式並運行測試即可。無論哪個設備達到較高的數字，都是「明確」的領導者。 Geekbench 使用一個評分系統來區分單核心和多核心效能以及工作負載，據稱可以模擬真實情境。除了 Android 和 iOS 平台外，它還適用於 macOS、Windows 和 Linux。
iPhone SE 第三代
但正如他所說 維基百科，Geekbench 測試結果的實用性受到強烈質疑，因為它將不同的基準測試合併為一個分數。從Geekbench 4 開始的後續修訂通過將整數、浮點和加密結果拆分為子分數來解決這些問題，這是一項改進，但仍然可能產生誤導性結果，可能被濫用來人為地高估一個平台而不是另一個平台。當然，Geekbench 並不是唯一的基準測試，但我們有目的地關注它。
它可能是 你有興趣
遊戲優化服務而非測試
22月初，三星發表了旗艦產品Galaxy S10系列。它還包括一項名為遊戲優化服務（GOS）的功能，旨在減少設備在玩要求較高的遊戲時的負載，並平衡電池功耗和設備發熱。但 Geekbench 並沒有限制，因此它測得的性能比遊戲中實際可用的性能更高。結果？ Geekbench 透露，三星自 Galaxy SXNUMX 世代以來就一直遵循這些做法，因此從其結果中刪除了三星最強大系列的四年（該公司已經發布了糾正更新）。
三星Galaxy S22 Ultra
但三星既不是第一個，也不是最後一個。甚至領先的 Geekbench 也刪除了 OnePlus 設備並 直到本週末 他希望對小米 12 Pro 和小米 12X 設備做同樣的事情。甚至這家公司也在某種程度上操縱了業績。誰知道下一個會是誰。還記得蘋果 iPhone 速度變慢導致電池健康功能出現的狀況嗎？因此，即使 iPhone 人為地降低性能以節省電池，他們也只是比其他人更早發現了這一點（蘋果確實在整個設備上做到了這一點，而不僅僅是在遊戲中）。
它可能是 你有興趣
三星雜誌 你無法阻止進步
與所有這些資訊相比，Geekbench 似乎將從其排名中剔除所有設備，蘋果將繼續其 A15 仿生王，而且最現代的晶片採用什麼技術製造並不重要，什麼時候，矛盾的是，古板的「節流」軟體在這裡發揮了作用。如果這樣的設備不能準確地用在最需要的地方，那它還有什麼用呢？那麼在遊戲中呢？
iPhone 13 Pro Max
當然，晶片也會影響照片品質、設備壽命、系統流動性以及軟體更新時設備的運作時間。 A3 Bionic 對於這樣的第15 代iPhone SE 來說或多或少是沒有用的，因為它只能在困難的情況下發揮其潛力，但蘋果知道它會讓它在世界上至少再存在5 年或更長時間。即使存在所有這些限制，製造商的旗艦型號實際上仍然是很棒的設備，理論上即使其晶片性能明顯較低，這也足夠了。但行銷就是行銷，客戶想要最新、最好的產品。如果蘋果今年推出配備相同 A14 仿生晶片的 iPhone 15，我們會是什麼樣子。那是不可能的。那麼效能進步完全可以忽略的事實又如何呢？
