亞當·科斯 歐盟委員會是歐盟的跨國機構，獨立於成員國並捍衛歐盟的利益。由於捷克共和國是歐盟的一部分，它也捍衛自己的利益，或我們每個人的利益。特別是關於 App Store、裝置充電以及 Apple Pay。
正如捷克人所說 維基百科，所以歐盟委員會首先是所謂條約的守護者。因此，他必須確保遵守歐盟的創始條約，並作為一項官方職責，在發現違規行為時提起訴訟。一個重要的權力是參與立法的製定，因此提交立法條例提案的權利完全屬於他。它的其他權力包括提出建議和意見、維持外交關係、談判國際協議、管理歐盟大部分預算等。
Apple Pay 和 NFC
路透社社 有消息稱，歐盟委員會不喜歡Apple Pay系統在iOS平台內獨家整合。如果您想使用 iPhone 進行支付，則只能透過此服務進行。這不僅涉及終端支付，還涉及網站等。競爭在這裡根本沒有機會。當然，Apple Pay方便、快速、安全，整合度堪稱典範。但專門用於公司產品是有限制的。就 iPhone 而言，您根本無法使用任何替代品。該公司只為 Apple Pay 提供 NFC 技術，這可能是另一個障礙。
Fotogalerie
這項技術有更廣泛的用途，但蘋果對其保密太多。許多配件都支援 NFC，但其製造商只能針對使用 Android 裝置的使用者。以智慧鎖為例。你拿著口袋裡的 Android 手機走向它，點擊它，然後你就可以解鎖它，而無需任何進一步的互動。鎖將連接到您的手機並對您進行身份驗證。如果您有 iPhone，則使用藍牙而不是 NFC 技術，如果沒有收到通知並在手機上確認解鎖，則無法完成此操作。
當我們具體談論鎖時，當然有許多型號也適用於 iPhone。但這是基於HomeKit平台，即蘋果自己的生態系統，製造商必須獲得認證。這對製造商來說是賺錢的，對蘋果來說也意味著賺錢。它實際上與MFi類似。自從去年六月歐盟委員會對蘋果發起調查以來，這個問題一直是歐盟委員會的眼中釘。
結果如何？如果我們從 Apple 裝置的客戶/用戶的角度來看，我們也應該發現 Apple 退後一步，為替代支付方式騰出了空間，當然也允許使用 NFC。我們將會有更多的選擇。我們是堅持使用 Apple Pay 還是尋求替代方案完全取決於我們自己。然而，我們很可能要到明年才能看到判決，如果判決對蘋果不利，那麼它肯定會上訴。
它可能是 你有興趣
USB-C 對比閃電及其他
23月XNUMX日，歐盟委員會提交了統一智慧型手機連接器的提案。在歐盟，我們應該使用 USB-C 為任何手機充電。然而，這起案件並不是專門針對蘋果公司的，儘管它可能會對蘋果公司產生最大的影響。在USB-C的幫助下，我們可以為所有電子產品充電，包括平板電腦和便攜式遊戲機，以及耳機、相機、藍牙揚聲器等其他配件。
此設計的目標是確保使用者不會對哪個裝置使用哪個連接器以及使用哪個電纜感到困惑。這裡一個同樣重要的因素是減少電子廢棄物的意圖。您只需要一條電纜即可為所有裝置充電，因此無需使用多條不同的電纜。事實上，USB-C 電纜有很多規格，尤其是速度方面的規格。畢竟，這個問題應該用清晰的象形圖來解決。
然而，該提案還包括將充電器的銷售與電子產品本身分開。也就是說，我們對蘋果已經很了解了——至少在 iPhone 的包裝中沒有轉接器。所以未來有可能不會包含充電線。但這在提案中是有道理的，至少可以看出歐盟委員會正在全球範圍內進行思考——如果有的話，也是徹底的。客戶將省錢，使用他現有的充電器，地球將為此感謝他。
它可能是 你有興趣
歐盟委員會 對此，他表示，他們每年產生 11 噸廢棄電纜和電子廢棄物。目前還沒有什麼是確定的，因為歐洲議會將做出決定。如果提案獲得批准，製造商將有一年的調整期。即使這種情況在今年年底前發生，下一個對消費者來說仍然毫無意義。日常的 守護者 隨後他向蘋果公司發表了一份聲明。這主要提到，根據蘋果公司的說法，歐盟委員會正在阻礙技術創新（蘋果本身主要僅在 iPhone、基本的 iPad 和配件中使用閃電技術）。
App Store 及其壟斷
30 月 XNUMX 日，歐盟委員會對 Applu 提起反壟斷指控，原因是其在 App Store。根據第一份投訴，它發現該公司的應用商店政策違反了歐盟競爭規則 Spotify 的 早在 2019 年就提交了申請。具體來說，該委員會認為蘋果「在透過其應用程式商店分發音樂串流應用程式的市場上佔據主導地位」。
它可能是 你有興趣
強制使用蘋果的應用程式內購買系統（該公司收取佣金），並禁止告知應用程式用戶給定標題之外的其他購買選項。這是蘋果實施的兩條規則，也因此被開發工作室 Epic Games 起訴──不過是在美國本土。在這裡，委員會發現30%的佣金，或者也經常被稱為所謂的“蘋果稅”，導致最終消費者（即我們）的價格上漲。具體來說，該委員會指出：「大多數串流媒體服務提供者透過提高價格將這筆費用轉嫁給最終用戶。」這僅僅意味著，為了不擊敗開發商，他們以更高的價格擊敗客戶。然而，委員會本身也對該公司有關應用程式商店遊戲的政策感興趣。
如果蘋果被發現違反歐盟規定，蘋果現在將面臨高達年收入 10% 的罰款。根據該公司去年 27 億美元的年收入計算，這可能會讓他損失高達 274,5 億美元。蘋果也可能被迫改變其商業模式，這比罰款更具破壞性和持久性影響。然而，蘋果公司對一切都很清楚，並且已經在採取適當的措施來盡量減少可能的後果。
它可能是 你有興趣
稅收和愛爾蘭
然而，歐盟委員會並不總是必須獲勝。 2020 年，蘋果公司向愛爾蘭繳納 13 億歐元稅款的案件解決。據該委員會稱，2003 年至 2014 年間，蘋果涉嫌以大量稅收優惠的形式從愛爾蘭獲得非法援助。但歐盟第二最高法院提到，歐盟委員會未能證明其好處。這項決定也得到了愛爾蘭本身的讚賞，愛爾蘭支持蘋果，因為它希望保留其吸引外國公司進入該國的製度。
年輕人要考慮一下，當你投票時，不要投票給歐盟政黨，否則這個來自歐盟的團體有一天會奪走你喜歡的一切，包括你最喜歡的電子品牌。
這個龐然大物需要分崩離析。不需要歐盟，只需要歐洲的免稅區。這些規定由各州自行決定。
因此，如果強制使用蘋果和其他品牌而不是 USB-C 照明，那麼突然就會出現比以往任何時候都多的電子垃圾。
我自己家裡就有一堆閒置的電纜和充電器，已經大約 13 年了。
燈光對我來說很棒。
但開發仍在繼續，幾年來我一直在為我的手機和耳機使用無線充電。
因此，如果連接器被完全移除，我根本不介意。
我喜歡每個人都在談論無線充電，卻沒有意識到這完全是廢話。您必須有一個一側有太陽能電池板、另一側有充電器的充電器。否則，如果您查看您的無線充電器，您會發現底部的電線是引線。因此，您的牆上有一個帶有變壓器的插座，變壓器將一根電線連接到您著名的無線充電器，普通充電器和無線充電器之間的唯一區別是您將充電器粘在手機上而不是插入插座
簡而言之，無線充電器的電線與其他充電器完全相同。
我認為歐盟應該停止介入:-/
歐盟應該主要關注其應有的功能。告訴人們如何發瘋或公司應該做什麼或不應該做什麼完全不是重點，這就是為什麼如果他們沒有意識到這一點，這個組織就會分崩離析。如果有人不喜歡蘋果的做法和內容，那麼還有其他選擇。蘋果沒有、沒有壟斷。
我並不是捍衛歐盟，但它也不想相信圍繞歐盟監管的每一個騙局。例如，最喜歡的，彎曲香蕉😏