亞當·科斯 哪些智慧手錶最適合 iPhone？蘋果給了我們明確的答案，因為它的 Apple Watch 天生就是你 iPhone 的理想延伸手。但還有美國 Garmin 生產的產品，許多積極主動的用戶買不起。然而，由於一個簡單的原因，基本上任何其他解決方案都無法與 Apple Watch 相提並論。
智慧手錶的要點體現在幾個方面。 第一的 它們是智慧型手機的延伸臂，因此它們可以在手腕上通知我們手機收到哪些通知 - 從訊息、電子郵件、電話到我們使用的應用程式中的任何資訊。這給我們帶來了第二個含義，即透過越來越多的遊戲（通常來自第三方開發人員）進行擴展的可能性。在第三種情況下，它是關於監控我們的健康狀況，從簡單的步數計數到更複雜的指標。
Fotogalerie
想回覆訊息嗎？你運氣不好
如果我們看看 Garmin 產品系列，它們透過應用程式與 iPhone 進行通信 Garmin的連接。不僅所有數據通過它同步，而且您還可以在這裡設置手錶並監控所有測量值和活動。然後是應用程式 Garmin Connect智商，用於安裝新應用程序，也許還有錶盤。當您的 Garmin 與 iPhone 配對後，您將在 Garmin 上收到手機上發送的所有事件。到目前為止，一切都很好，但這裡的問題有所不同。
Fotogalerie
無論您是在「訊息」應用程式中還是在 Messenger、WhatsApp 或其他平台上收到訊息，您都可以閱讀它，但僅此而已。蘋果不允許你回答這個問題。只有 Apple Watch 可以做到這一點。但這是蘋果的意願，它不想向其他任何人提供此功能。如果你問的是Android手機的狀況，那當然就不一樣了。在連接到 Android 的 Garmin 裝置上，您也可以回覆訊息（使用預先準備好的訊息，也可以編輯存在的訊息）。您也可以在支援此功能的手錶上接聽和撥打電話。
Garmin Venu 3 與 Android 手機配對的新奇之處還在於，如果有人向您發送照片，它還可以在顯示器上顯示照片。與 iPhone 配對的同一款手錶則不然。手錶製造商、應用程式開發者可能會嘗試，但結果總是一樣的。蘋果生態系的有限/封閉性有其正面之處，但在相當常見的領域也相應地限制了使用者。因此，如果你在所有這些反壟斷案件中以你的態度為蘋果辯護，那麼就讓這成為該公司如何限制甚至不想「完全」成為蘋果的普通用戶的一個例子。
比較無可比擬。這兩款手錶都很棒，但各有不同的用途。
我同意，當 Venu 3 最終提供取消訂閱訊息的選項並且有時很有用時，為什麼 iPhone 不能也這樣做？我擁有一塊 Apple Watch 就是為了這些功能。
所以它們更好，因為蘋果之前已經多次說過，用戶是脆弱的，他們無法決定將自己的數據提供給誰。這可能說明了一切。
你在說什麼廢話？您怎麼能決定將數據提供給誰呢？
您不能允許 Garmin 回覆訊息。另外，我有一部安卓手機…
啊，更多關於蘋果樹/LSA 的抱怨……沒有任何 AW 比 Garmins 更好，因為它們可以處理更多倍的事情。 Garmins只是一款運動測試儀。我是作為一名活躍的體育用戶在大約 7 年後從 Germin Fenix 切換過來的。
第二件事是，限制的真正原因。不幸的是，作者只是“尷尬地抱怨”，沒有任何重大的分析/證明。但在 Jablíčkára 上尋找這一點可能是徒勞的。我們要做的是一些愚蠢的預先準備好的答案，並且在一個圖像顯示模型中可能無法拯救任何人，但話又說回來，如果蘋果真的故意且無緣無故地阻止這種“幸福”，那麼它應該過去了它的手指。
沒錯，Garmins 是優秀的運動測試儀，但僅此而已，AWs 是手機的延伸。由於系統「可怕的」封閉性，一切都完美調整。
比較 Apple Watch 和 Garmin 就像比較公路車和登山車一樣。兩者都很棒，但各自適用的地形略有不同，儘管有時可能會重疊。這兩個品牌針對的是完全不同的使用者。
協定
透過手錶得到答案可能是我最不需要的。儘管我是蘋果粉絲，但我沒有買Apple Watch。最主要的原因是電池壽命，沒有別的。生命很短，每天都要處理另一個設備，而我必須保持充電。
我們買了 Venu 2 plus，但我不是很興奮。錢不多（12K）。應用程式沒什麼，藍牙範圍弱，使用者體驗很差，回應能力不多。
我有一台 Apple Watch Ultra，我不喜歡每三天充電一次。我不需要透過手錶接聽或撥打電話，所以我回到 Garmin 購買了 Forerunner 965。石頭！
他需要有人踢他，否則他不知道自己在寫什麼。
畢竟，有些「專家」會為了他們伺服器的流量不擇手段。
很好的比較。下次比較一下電動滑板車和吸塵器。告訴值將是相同的。