米哈爾·馬雷克 音樂服務 蘋果音樂 10月底上線後，將提供三個月的試用期，在此期間您可以免費試用新品。過期後，您需要每月支付 XNUMX 美元，按照這個價格，您將可以無限制地存取大量音樂目錄。這些事實早已為人所知。然而，蘋果與音樂發行商分享收入的條件是一個新鮮事，尚未討論。
上週，一份 Apple Music 合約副本在網路上洩露，表明蘋果將僅將 58% 的訂閱利潤交給唱片公司和其他音樂所有者。然而，最終情況卻有所不同。按照既定標準，蘋果將把大約 70% 的收入留給音樂出版商。關於採訪中的真實數字 重新/編碼 共享 蘋果管理層的羅伯特·康德克 (Robert Kondrk) 與音樂出版商一起 與艾迪措 協商。
在美國，蘋果將 71,5% 的訂閱收入留給了出版商。在美國以外的地區，這一比例各不相同，但平均為 73%。由此產生的金額將支付給那些擁有蘋果將播放的音樂版權的人，這當然並不意味著這筆錢將直接流向音樂家。然而，音樂家的薪水已經取決於他們與出版商之間的合約。
作為交易的一部分，蘋果最終同意，它不必為用戶在三個月試用期內播放的音樂向唱片公司支付任何費用。這一點曾經是爭論的焦點，但最終一切都對這家來自庫比蒂諾的科技巨頭有利。 Kondrk 對此辯稱，支付給發行商的分成略高於市場標準，這是為了補償蘋果提供三個月試用期的事實。市場上更常見的是每月試用版。
瑞典的 Spotify 是一個主要的市場例外，它除了提供每月 10 美元的訂閱服務外，還提供免費版本。有了它，你可以在桌面上不受限制地聽音樂，只是聽的時候穿插著廣告。蘋果和其他競爭服務有這種商業策略 不高興，他們要求 Spotify 停止提供該服務的免費版本。然而，Spotify 用相當合理的論點為自己辯護。
Spotify 發言人指出，蘋果也透過 iTunes Radio 提供免費音樂，並將透過新的 Beats 1 收音機提供更多免費音樂，以這種方式分發的音樂，蘋果向發行商支付的費用將遠低於 Spotify。 Spotify 發言人 Jonathan Prince 補充道：
我們對每次收聽都收費，包括免費試用和免費個人收音機。這加起來約占我們總利潤的 70% 左右，一如既往。
當文章開頭的措辭談論“利潤”的百分比時，這是相當誤導的，因為根據文章的其餘部分，它是關於“收入”的百分比，這是有很大差異的。
已更正，謝謝。簡而言之，它是所選訂閱金額的一部分。