菲利普諾沃特尼 毫無疑問，即使在最近幾個月，蘋果仍然處於上升狀態。他們證明了這一點 新 iPhone 銷量 i 財務業績 2014 年最後一個季度。在這些季度中，這家加州公司可以誇耀其是歷史上最成功的一個季度，但它只為自己保留了一次成功。根據標準普爾的數據，蘋果公司打破了最高季度利潤的記錄。
蘋果將冬季季度（蘋果公司稱為「1 年第一季」）為這家 iPhone 製造商帶來了總計 2015 億美元的利潤。這比當時任何其他非國營公司所取得的成就都要多。先前的紀錄由俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）以 18 億美元保持，緊隨其後的是另一家能源公司埃克森美孚（ExxonMobil），該季度為 16,2 億美元。
18億美元（442億克朗）的金額意味著蘋果平均每小時賺取8,3萬美元。這也超過了谷歌和微軟所取得的成就——他們上個季度的利潤為 一起 12,2億美元。如果我們想讓蘋果的利潤盡可能接近捷克的環境，那麼它將相當於首都布拉格2014年的全部預算的十倍。
蘋果公司的非凡成功很大程度上歸功於新一代 iPhone 的銷售。部分大眾最初對 iPhone 6 和 6 Plus 等對角線較大的手機持懷疑態度，但後來受到了消費者的廣泛歡迎，並在該產品類別中創造了創紀錄的銷售數字。在上個季度推出的其他新產品中，我們也發現 iPad的空氣2, 配備 Retina 顯示器的 iMac 或手錶 Apple Watch，仍在等待發售。
面對現實吧。更大的對角線是專門為亞洲市場製造的。其他客戶仍然需要適應。
我不這麼認為，就在今天，正如我不斷重複的那樣，越來越多專門在桌上型電腦上完成的活動正在轉向行動裝置。
有必要認識到，今天的智慧型手機不再主要是電話，而是高度移動的計算機，其中通話也是一種「獎勵」:-)
5S 足以處理電子郵件和行事曆。在snapseed 或camera+ 中對照片進行輕微編輯也足夠了。無論是 3,5 英寸還是 7 英寸，它對於照片、影片或任何其他圖形的大型編輯都是無用的。
我想知道如果一個人需要 5,5 英寸顯示屏，他必須在該手機上做什麼工作。 4Sku 的 5 英寸對我來說已經足夠了。文件的閱讀和編輯也不是問題。對於 SketchUp 或 AutoCAD 中的項目，即使是 iPad 對我來說也不夠。那為什麼只是更大的顯示器呢？
關於這個尺寸：我一直都有一個機器人。型號總是較小，正是因為單手操作。十月份，我從姐姐那裡得到了一台新的 iP6，她換成了 iP 4。他對我來說似乎很完美。網路、電子郵件、遊戲。然後，不幸的是，問題開始了。我每天給它充電 2 次，我沒有嘗試那種混亂且功能失調的多任務處理，即你在 Viber、HangsOut 中總是處於離線狀態，而且後台幾乎沒有任何工作。我把它送給了我的女朋友，並買了一台 Galaxy Note 3。我簡直就像在天堂一樣。從那以後我就再也沒有使用過筆記型電腦。瀏覽器中的字體與筆記型電腦上的字體大小相同，Excel 表格易於閱讀和編輯。我將筆記型電腦上的SSD 放入桌上型電腦中，我使用的是Note 3，而不是筆記型電腦。當我在iP4 上執行操作時，我甚至無法在小顯示器上敲擊字母，5 分鐘後我的眼睛就會受傷。沒有回頭路了。我把我的 Noto 借給了我的女朋友，她欣喜若狂。 S6一到，我就買S5，iP4S就會下架。這就是 iP6 和 iP6 Plus 如此成功的原因。因為套用你的「遠見卓識」的話來說：當他們可以購買一部 5 吋手機時，沒有人會對小顯示器翻白眼。 3,5英寸的最佳尺寸是荒謬的。
確實，媒體。就我個人而言，我99.99%都用一隻手使用手機，另一隻手抓住地鐵的欄桿，我打開門，它們（iP4）...對我來說，未來的iP minus將是下一個選擇： -)
Dan（我不是在挖掘），請在此列出十個您經常在 iPhone 上使用並且為您的生活帶來了一些好處的應用程式。慢慢地我什至不再去商店了，我無法在那堆應用程式中找到任何有趣的東西。基本上我最終得到了 Iphone = 電話、郵件（只讀）等東西
我沒有 iPhone。我可能不是這些技術的推動者。在我看來，12 歲至 25 歲以上年輕人的明顯驅動力是社交網路。這就是我對我周圍的看法。然後瀏覽網頁等。
我可以對自己說，到目前為止，4 英寸對我來說已經足夠了，除了打電話之外，我還使用銀行、拍攝一些照片，然後將其作為文檔發送、將照片掃描為掃描件以及發送電子郵件。就這樣，我根本不玩音樂或視頻，我只有兩款遊戲，Carcasone 和 Mozkovna。
我同意這一點。確實如此。擴展到亞洲。在那裡，人們伸手去拿槳。
自從我買了plus 已經14 天了，我不得不說，從那時起我就沒有註意到它的美麗有任何缺陷。我有一輛5Sko，我不用賣它就能以11 的價格賣掉它，但我的好奇心大手機太棒了，我不得不
時間上會比單眼更好嗎？啊哈...好吧，你應該看看用例如帶有固定 800mm Sigma 的尼康 D35 拍攝的照片，你很快就會意識到你說的都是廢話...
6 Plus 拍攝出漂亮的照片，但這是在行動裝置領域。即使你仔細想想，我認為，有一天它會超越單眼相機的品質的說法是誇大其詞的。就像手機一樣，這些設備也在不斷發展。但這並不能改變 6 Plus 擁有非常出色的相機的事實。
順便一提：為什麼這篇文章會在我的 Mac 上以手機視圖開啟？沒有其他網站可以為我做到這一點:-O
難怪蘋果會失去品質而追求數量！而且中國人比我們多，所以「商人」提姆庫克才會這樣調整一切。賈伯斯為自己贏得了名聲，而庫克只是在利用它，但問題是能持續多久？
它仍然是一個像其他行業一樣的行業，每個人都追求利潤。幾個月後，我習慣了 4,7 吋的 iPhone 6，相反，5 吋的 4Sko 讓我感覺很小。亞洲或中國移動是一個偉大的行銷舉措。這讓我認為這不是蒂姆·庫克的作品，而主要是阿倫茨女士和席勒先生的作品。庫克 (Tim Cook) 的演講非常精彩，主題演講有趣且引人入勝，因此 WWWDC 也是如此。當然，他不是一個有遠見的人，我不會把他的名字與任何產品聯繫起來（或原諒我的無知，但不幸的是）蘋果做得很好，希望它能繼續做得很好。 6 和6 Plus 當然是有風險的，但它得到了回報，儘管一開始人們持消極態度，但人們還是接受了它，這是我在推出iPhone 時還沒有經歷過的（即使我在一段時間後改變了主意）。但誰知道我們能夠適應什麼以及限制在哪裡。
4,7吋仍然是一個競爭者，因為機身並不比5S大多少。每邊幾毫米就可以了。除了手機再次變得更薄（在我看來不必要）之外，它的握持感也很好。但6+絕對是令人厭惡和厭惡的。它是一個雜草叢生的怪物，專為亞洲設計。人們可以求助於巨大的顯示器。只要看看布拉格的那些流氓，他們大多只會拍紀念品。如果它不是一個過於龐大的 Galaxy Note，它只是一台 10 吋的平板電腦。
為什麼不生產市場需要的產品呢？看iPhone 6 Plus 與你所謂的「蘆葦」。我也聽過一些關於 6+ 的正面意見，儘管數量較少，但負面意見較少。但主要是為了用 iPhone 6 Plus 取代 iPad mini。
該設備的薄度本身就是一個章節。 6 持續 +- 與 5S 相同。儘管很薄，但根據評論，6 Plus 非常出色。
從這個角度來看，你是對的，如果市場需要的話……不過，最讓我（包括我）煩惱的是蘋果砍掉了4英寸對角線。我不會把責任歸咎於亞洲市場，這一步完全是蘋果公司做出的。
否則，2014年在我看來蘋果只是在測試用戶想要什麼、願意/不願意接受什麼。對角線的增加引起了不小的反應，有報導稱蘋果將在今年或明年重新推出 XNUMX 吋 iPhone。
那有趣又迷人的聲音是諷刺嗎，還是你認真的？這可能是非常主觀的，但例如，我發現他對賈伯斯的人為的、同性戀的（我根本不是指性取向攻擊，我只是陳述）模仿是滑稽的。除此之外，我同意這與習慣、爪子大小和口袋大小有關。
我還必須補充一下，我從一開始就喜歡 iPhone 6 和 6+ 的設計，當我第一次把它拿在手裡時，它甚至更好，但是，在使用 6 一周後，我發現指出向4,7 吋尺寸的過渡對我來說不再是理想的選擇。我對從4s過渡到5s沒有絲毫反對，這個改變很棒，但現在就太多了。我不介意顯示器的尺寸，相反，我會選擇 6+，但設備的尺寸卻很介意。我現在很困惑，手機確實有很棒的顯示器和輕薄的機身，但我在考慮ip5s在實用性方面是否更像特氟龍。如果以後有6-的話我一定會買。還有人想要 4 吋尺寸的 6-S 嗎？？？