翁德雷·霍爾茲曼 蘋果週三推出了幾款新的大型產品。九月主題演講後我將購買的第一個帶有蘋果標誌的產品，但它不會是其中之一。矛盾的是，它將是一台機器，實際上是一個完整的類別，昨天根本沒有討論過。它將是配備 Retina 顯示器的 MacBook Pro。
「我對配備 Retina 顯示器的電腦的等待終於結束了，」在昨天兩個小時的介紹後我感嘆道 全新iPhone, 第四代蘋果電視 尼波 大iPad Pro。問題在於，這究竟是勝利的呼喊，還是悲傷的事實陳述。
雖然昨天根本沒有談論蘋果電腦，但從其他介紹的消息中我已經有了一個信念——MacBook Air 的末日即將到來。這家加州巨頭曾經處於領先地位的筆記型電腦和展示櫃正受到整個蘋果產品組合中其他產品的越來越大的壓力，並且可能用不了多久它就會被永遠壓垮。
無所不在的視網膜缺失了
自 2010 年 Apple 首次在 iPhone 4 中向世人展示所謂的 Retina 顯示器（該顯示器的像素密度非常高，用戶在正常觀察時沒有機會看到單個像素）以來，精細顯示器滲透到所有 Apple 產品中。
只要有可能（例如，由於硬體或價格），蘋果通常會毫不猶豫地立即將 Retina 顯示器放入新產品中。這就是為什麼今天我們可以在 Watch、iPhone、iPod touch、iPad、MacBook Pro、新款 MacBook 和 iMac 中找到它。在蘋果目前的產品中，我們只能找到兩款顯示器不符合目前標準的產品：Thunderbolt Display 和 MacBook Air。
雖然 Thunderbolt 顯示器本身就有點重要，但對於蘋果來說，畢竟只是一個外圍問題，但 MacBook Air 中沒有 Retina 確實很引人注目，而且絕非偶然。如果他們想要在庫比蒂諾，MacBook Air 早已擁有與功能更強大的 MacBook Pro 類似的精美螢幕。
相反，在蘋果看來，七年多前，這款電腦讓他在粉絲麵前名聲大噪，並多年來成為其他製造商的典範，一台完美的筆記型電腦應該是什麼樣子，他們停止計數。他的工作室的最新硬體創新直接攻擊了 MacBook Air 的腔室——我們正在談論昨天推出的 12 吋 MacBook 和 iPad Pro。最後，前面提到的 MacBook Pro 如今已成為直接競爭對手。
MacBook Air 幾乎沒有什麼可提供的了
乍一看，上述產品似乎沒有那麼相關，但事實恰恰相反。 12 吋MacBook 與過去的MacBook Air 完全一樣——先鋒、富有遠見且性感——儘管它的性能仍不太符合今天的要求，但它足以滿足大多數常見活動的需要，並且比Air 具有重大優勢— —視網膜顯示器。
MacBook Pro 不再是一款能夠吸引要求最高效能的最嚴苛使用者的強勁電腦。雖然 13 吋 MacBook Pro 的功能和功能明顯更強大，但僅重（通常可以忽略不計）兩塊毯子，並且最厚處的厚度與 Air 相同。再說一遍，它比它有一個根本優勢——視網膜顯示器。
最後但並非最不重要的一點是，MacBook Air 也受到了完全不同的產品類別的攻擊。大多數人還無法用 iPad Air 完全取代電腦，但透過近 13 吋的 iPad Pro，蘋果清楚地展示了它對未來的看法，透過其巨型平板電腦，它的目標是生產力和內容創建。到目前為止，這幾乎完全是計算機的責任。
然而，iPad Pro 的功能已經足夠強大，可以輕鬆處理最苛刻的任務，例如 4K 視頻處理，並且由於尺寸與 MacBook Air 幾乎相同的大顯示屏，它也將為高效工作提供舒適感。和...一起 使用鉛筆手寫筆和智慧鍵盤 iPad Pro 絕對是一款生產力工具，可處理 MacBook Air 的大部分功能。唯一不同的是，你必須在 iOS 中工作，而不是 OS X。而且，它比 MacBook Air 擁有一個主要優勢——視網膜顯示器。
返回更簡單的選單
現在，如果一個人要從蘋果購買一台新的、比方說高效能的機器，幾乎沒有任何因素可以說服他購買 MacBook Air。事實上，我們可能什麼也找不到。唯一的爭論點可能是價格，但如果我們要花費數萬克朗購買產品，那麼幾千克朗就不再發揮這樣的作用了。尤其是當我們以不那麼高的額外費用得到更多的東西時。
最近幾個月，這樣的邏輯推理在我身上具體化了。我已經等待蘋果發布配備 Retina 顯示器的 MacBook Air 幾個月了，直到今天我得出的結論是，這種情況可能永遠不會再發生了。 新MacBook 第一代對我來說仍然不夠，對成熟的 OS X 的需求不包括新的 iPad Pro，所以我的下一個工作工具將是配備 Retina 顯示器的 MacBook Pro。
MacBook Air 的終結，我們當然不能立即預期，而是在接下來的幾年中逐漸結束，從蘋果的報價來看，這也是有道理的。筆記型電腦和平板電腦之間仍然存在兩個明顯分開和明確的類別。
適合一般使用者的 Basic MacBook 和適合需要更高效能的使用者的 MacBook Pro。除了主要為內容消費而設計的基本版 iPad（mini 和 Air），以及功能接近電腦但仍忠於平板電腦價值的 iPad Pro 之外。
僅適用於配備新處理器的 az 的 Mac。不然就是浪費錢
哦耶。或直到下一個。還是等待繼任者的繼任者......
MacBook Air 是我唯一使用的蘋果產品。唯一我想要的。當我讀到那篇文章時，就好像蘋果在告訴我，我不受歡迎：D
有人花錢買了一篇從他的角度來看有意義的文章，但從我們的角度來看則不然，你不必因此而變壞;-)。
看看我寫的，它應該會讓你滿意;-)。
如果 MacBook Air 在下一次主題演講中沒有配備 Retina，那麼我會寫這樣的文章。我認為到目前為止他們還沒有提高新款 12k 的銷量。我有一台 11 年 2012 月中旬的 Air，我很滿意，甚至不需要買新的，所以我正在等待 Retina。如果他們生產 Macbook 11 Pro 或其他 11，我會考慮，但 13 對我來說已經很大而且沒什麼用。如果 Air 「付諸東流」並且沒有更新，我肯定會購買最後一款最強大的 Air 11，它肯定會讓我堅持到最後。）
我不想在這裡做出判斷，但我個人認為，如果你沒有充分利用 Macbook Pro（圖形設計、照片編輯等），那麼視網膜就沒什麼用了。但我同意這對眼睛來說是一個真正的奇觀。作為 Air 的日常用戶，我知道我為什麼買它以及為了什麼工作:) 我也從文章中感覺到我並不完全“酷”，將以 retina 的名義度過：D
我已經習慣了 Retina，以至於當我看著 Air 並看到與 Retina 上相同的東西時，Air 的顯示看起來相當沉悶:) 而且 Pro 沒有這樣的性能，它沒有用...
視網膜並非無用。與 MBA 上的顯示器相比，它對眼睛的疲勞程度要低得多。
Ondrej，你需要 MacBook Pro 做什麼？如果你不做任何要求很高的事情，我不明白你為什麼要買它。筆記型電腦應該是可移動和可儲存的。電池會隨著時間的推移而退化，所以如果有人明顯不需要這樣的性能，最好購買桌上型電腦家用。我需要購買新的視網膜 MacBook。
MacBook Pro 不能移動和儲存？作者自己寫道「多了兩條毯子，最厚處的厚度像空氣」…
嗯，與同樣昂貴的 MacBook 相比，它就是一塊重磚頭。玩一會兒，你就會對它有不同的看法。
如果一個人想要比 Pro 更輕、功能更弱的東西，為什麼不買新的 MacBook？與 Air 不同的是，它還有視網膜。
我有一台 13 吋 MBP 2014，但我認為它不適合移動和儲存。就性能而言，PRO 比 MacBook 更勝一籌。因此，如果您想在它上面做一些工作（不僅僅是在頁面上點擊）和一些遊戲（此外，視網膜是一個很好的貪吃者），那麼我根本不認為 PROček 有問題。我也考慮過MBA一段時間，但顯示器和非視網膜的品質說服了我，我完全滿意。
PS：如果我將它與我以前在學校或工作時使用的 NTB 進行比較，它們只是重型遊戲 :D
我玩過Ais Pro retina，我不得不說這是一個很大的區別。我已經很久沒有使用它們了，但是差距確實很大。毫無疑問，存在性能差異，但一些用戶描述了他們如何使用圖形編輯器、編輯器等。完全沒問題。
Ondro，這正是我購買帶有Retina 的Pro 的原因，我心甘情願地等到New Mac 和帶有強制觸控功能的Pro 推出，我等待Pro Retina 2014 折扣...那是一個不同的過程。我告訴他，新Macbook 的展示無疑讓AiR 陷入了一種困境……正如其他讀者在這裡所寫的那樣，如果AiR 擁有Retina，那麼它已經很方便了，但昨天的新Mac 和iPad Pro 明確表明我們正面臨著這樣的情況：真是令人大跌眼鏡……這是有史以來最漂亮的筆記本之一的終結……對於蘋果來說，AiR 的成本將在一段時間內成為一個項目，他們顯然會把它放在手中…即便如此，客戶也會有巨大的選擇，當然按照蘋果的說法，我只會發布一款用於那裡工作的筆記本——Pro和一款用於「內容消費」的New。我在工作中也使用 iPad mini 2，我希望 iPad 能有一些擴展，不幸的是 9.1 僅適用於 Pro。我的 iMac 上沒有 Retina，但我一點也不懷念它。
適合休閒用戶的基本 Macbook？這是一個很好的論壇:)
我有完全相同的東西，但就我個人而言，我正在等待帶有 Skylike 處理器的型號。在我看來，由於功耗，它們會更薄，由於新技術、新鍵盤和 3D 觸控板，它們將擁有更好的電池。
我認為當新MacBook的價格降到今天Air的水平時，MacBook Air就能終結了。 iPad Pro 無法真正取代它。它可能很大、很強大，但即使是龐大的 iOS 9 也無法與多功能和開放的 OS X 相媲美。
但Mac Book的價格永遠不會下降到Air的水平。年復一年，產品都一樣或更貴。原則上，配備 8GB RAM 和 256GB SSD 的 MacBook 不能與 Air 相同。另外我有視網膜。
嗯，他應該還能成長一點。 12 吋仍然不夠......並且應該至少有兩個 USB-C 連接埠 - 為自己充電，也許還為 iPhone 充電。
這正是蘋果的精神分裂症。我就是無法選擇。空中11有一個妹妹。對於工作來說太小了。如果你升級一點的話，Air 13 的價格和 Pro 13 Retina 一樣貴。但 Pro 對我的工作來說太多了。 iPad，即使是 Air 或 Pro，都有一個不完整的系統。我不喜歡 iPad Pro 上的鍵盤。聯想 Yoga 的概念很適合我。帶有鍵盤的 iPad Pro 可能無法像經典筆記型電腦那樣固定在膝蓋上。最終，Yoga 3 14 英寸可能會贏得我的青睞。觸控有時很好，普通鍵盤也很好。成熟的作業系統也很好，有時平板電腦應用程式就足夠了。我真的很喜歡Win 10。不幸的是，沒有足夠的應用程式來實現這一點。好吧，我們拭目以待。
我認為，如果你願意等待，有人（羅技等）將為 iPad 製造鋁製鍵盤，其中會有一些接頭。或至少類似的東西會出現在 Kickstarter 上。
我希望這家過時的商店結束。 iPad pro 更便宜、更好。
自從他們推出了配備 Retina 的 MacBook 以來，我一直在等待 MacBook Air 的終結。兩年後，配備 Retina 的 MacBook 售價將達到 999 美元，更好的版本將是 1199 美元，配備視網膜的 MacBook Pro 起價為 1399 美元。 Macbook Air 不再有任何意義。
先生們，我是筆記型電腦移動性的支持者，MacBook Air 可以安裝在 PRO 絕對不能安裝的地方，儘管事實上它在一個地方同樣厚 - 但這意味著我根本無法將其放入它放在我需要的地方（例如，我不需要在飛機上將它放在頭上，但我會將它放在時鐘之間的前座上）。桌上型電腦絕對適合工作 - 過去是，將來也將是 27 吋 - 筆記型電腦不具備這一點。如果有人需要行動工作站，那麼這可能是選擇 PRO 的唯一原因。最小的 MacBook 有一個巨大的缺點——它的蘋果不發光，有些人可能不明白，但對很多人來說這意味著完全失去排他性，但蘋果並不是真正意義上的電子產品，它集設計和聲譽於一身，還有許多其他缺點。我可以對自己說，無論AIR是否會帶有視網膜，我是一個客戶，我認為它有一個應用程序，但這只是一個問題，它與客戶在現實中是如何的，如果它不僅僅是金錢和一個很多人不會選擇集所有功能於一身的產品——一部分是移動性，一部分是工作站，一部分是一切——那麼 PRO 就是第一。汽車也是如此，我正好有3輛——一件事沒有完美，但這都是為了錢，所以我相信終點線會像往常一樣有更多肉:-)
在這裡，她確實是個白痴、一個裝腔作勢者、一個弗里庫林和一個小丑。只有智障人才會怪罪筆電沒有標誌，而我卻無法吹噓我的蘋果電腦。另一個安東，只不過這次他不是來自波蘭，而是來自捷克。
在我看來，你有這個問題。關於任何事物的最長評論。
請..停止咒罵。為什麼不能至少寫點東西呢？我會問另一個問題..如何使用硬體（電話、電腦等）。你用它做什麼，多少錢？試著想想這樣一個事實：有些人只是證明能賺更多的錢（甚至可能只是幸運），並且渴望真正提供競爭對手無法提供的許多好處的東西。試著想像一個無法做任何事情的用戶..他只想要一部他無法破壞任何東西（SW）的手機，根據我多年的經驗，它是iOS，因此iPhone板提供了這個功能。雖然Android 手機有更多的mpix 和更多的GB，並且對一切可能的情況都更直接，但我正在寫的用戶（其中大多數）想要一些可以在沒有用戶幹預的情況下工作兩三年的東西，他只是使用遊戲，寫作簡訊、照片、臉書等等等等，但同時，你並沒有說任何專業的話。不幸的是，對於比賽（個人經驗）卻不能說同樣的話。所以盡量不要侮辱綿羊和都市美男中的應用者，因為你實際上只是把自己降低到了嫉妒你周圍一切的布爾諾戰士的水平..我希望你不是...所以回到主題.. Macbook空氣是由女性使用的，它是百分之百沒有問題的機器，即使它被充分拆卸。不幸的是，我有一種感覺，由於新的 USBc，它會更加複雜......也許會有其他版本。我們拭目以待。祝大家擁有美好的一天
我40多歲了。我自己因為你描述的原因為朋友買了iPhone。我是一個什麼手機、什麼電腦都可以買的人。我不能對汽車說同樣的話。我想我不是 iPhone 的粉絲。我喜歡擺弄我的手機，喜歡設定並嘗試不同的東西。我只是對 Macbook 上最讓人煩惱的事情是徽標不亮這一事實做出反應。我已經很久沒有聽過這麼膚淺的話了。我對蘋果沒有任何反對意見。我可能會買一台 Macbook給我女朋友。我自己也曾考慮過 MBP，但在使用 Ubuntu 多年之後，我喜歡上了 Win10，我可能會嘗試在這個平台上停留一段時間。我在她身上看到了很好的潛力。這裡討論的大多數人都寫得很明智。這裡也許只有安東和他這樣的夫婦才是絕對的瘋子，他們就依照品牌來劃分人。
涼爽的。感謝您的建議貼文。我為所有平台開發遊戲，因此使用事實上的所有系統。我對這裡的一切都有一個大致的了解。我可以說osx最適合我，其次是win7。我們都有不同的看法；）。那太好了。我將在 10 月嘗試 WXNUMX，具體取決於 ms 及其更新的問題。否則，其中一個人胡寫的事實仍然意味著我們其他人不正常。例如，我所有的朋友都使用蘋果多年（音樂/gfx），我不能說他們中的任何一個都是都市美男或自大的人。他們只是喜歡系統的環境，當 iPhone 和 iOS 到來時，連接性也隨之而來。所以我祈禱。 ;)
難以理解一個40歲的男人怎麼能寫出這樣的東西（之前評論過），現在卻假裝什麼都沒發生。我已經25歲了，我從來沒有想過要面對什麼樣的人這樣的愚蠢行為擁有這樣或那樣的品牌手機或筆記型電腦，在當今時代，每個人都可以購買任意數量的手機（如果不是新的，至少是二手的），例如，西方- 我總是說，只有那些真正想要的人一個人沒有 iPhone，因為他們幾乎免費提供 iPhone 套餐……教訓是不要僅根據他們擁有的手機來判斷人們 - 對於某些人來說，添加了什麼並不重要他們的暫停..
我會給你一個chobolstan..你這個「捷克」小子！！！我向普通捷克人道歉。我喜歡捷克語，但我必須對此做出回應:)
現在我又讀了一遍你的廢話。你不能真的認為擁有蘋果產品就能保證或提高你的聲望。你有沒有觀察過那些擁有 iPhone 的人？指定的地鐵和同性戀或愚蠢的金髮女郎。正常的幾乎沒有人。至少在布爾諾這裡是這樣。
「設計地鐵和同性戀或愚蠢的金髮女郎。」這也是不錯的陳詞濫調。嗯，至少在布爾諾是這樣。
不幸的是，她是一匹母馬，但事實是。當我看到那些和散那時，我真的常在鹽田裡笑。通常，當我看到一個穿著綠色衣服、頭髮更滑稽、戴著滑稽眼鏡的人時，我會猜測他是否有 iPhone。所以在 90% 的情況下，它確實能勝任 iPhone。這很有趣。
可見你在這方面確實有問題。對我來說，讓每個人都使用他們想要的東西。
這是肯定的，但是像安東這樣的人出現在這裡，他開始稱所有沒有最昂貴的蘋果產品的人為窮人，而那些擁有 Android 的人為超級窮人。例如，即使是購買 iPad mini 的人也是農民，他們在 iP6 plus 上沒有襪子（請參閱 iPad Pro 的討論）。然後像 James Deans 這樣的人出現並聲稱 MacBook 最大的缺陷是標誌不亮。絕對是瘋了。這就是為什麼我堅持這樣一個事實：我國大多數蘋果產品的使用者都是智障，他們以品牌來評判他人。當然，很多人，尤其是西方人，確實有一份工作，並且不會做任何像是透過品牌來判斷的事情。不幸的是，前東歐集團的國家比猴子落後一百年，這裡的人們只是透過品牌來評判。只是如果你不穿「高級」品牌的屁股，那你就不夠高級。我們大學在汽車領域連最大的能力都沒有。他們只是不處理它，就像處理手機或衣服一樣。這是他們的洞察力之下的。褲子只是褲子，手錶只是手錶，手機只是手機。非必需的日常用品。
我認識很多擁有 iPhone 的普通人……其中很多也來自布爾諾。畢竟，你並沒有那麼膚淺地透過手機的品牌來判斷。
所以你得到了我為了
a) 看看我的照片和我的臉..我有一部 iPhone，但我並不是真正的都市美男
b) 金髮女郎也沒有寫…
c) 布爾諾到處都是看不到周圍一切的人，但每個人都在街上挖掘。
d) 買你想要的東西，但不要寫「NORMAL ALMOST NOBODY」來侮辱我的人。
一旦你製造出像 iPhone 這樣的產品，並以每年 70 萬美元的價格出售，你就可以開始磨礪你瘋狂的聲音了。在那之前，當大人玩得開心時，用你的腳學習和跳舞:)。祝你調試 Android 系統成功:)
我認為 Ps apple 很貴，但完整的硬體/軟體幫助我在我的領域表現得更好。我絕對不會將它用作約會的設計作品......它甚至在拍攝時效果不佳:)
我有一台 MacBook AIR 13 吋 2010 年末配備快速 SSD 驅動器 - 但 2 GB 記憶體對我來說已經不夠了...您想要配備視網膜觸控螢幕的 semi AIR 或配備滑鼠支援的 iPAD PRO 嗎？上班時沒有滑鼠我就寸步難行！
滑鼠也可以使用 JB 連接到 iPad。
一個有趣的想法，但有一些錯誤;-)。
iPad pro 絕對不是 iPad 的替代品 - 至少是因為作業系統;-)。
那麼，一台新的 12 吋 MacBook 售價 40 萬美元，而且完全沒有任何週邊設備（它甚至無法充電和連接任何東西——沒有大量令人討厭的電纜）。
MacBook Pro起價40k，和12吋的朋友一模一樣，所以也相當貴，如果你不需要它來工作，你買這個錢做什麼。
換句話說，MacBook Air 非常適合這類家庭用戶！
1. 價格－我在它發布一個月後就買了它，花了我 25k 多一點！
2. 價格——簡而言之，這是一張不錯的 MAC OS 入門門票，而這正是蘋果絕對需要的，因為它假設人們最終會繼續使用 MAC OS。
3. 價格－對於那些 25k 的人來說，即使是 MS 的設計和出色的作業系統也沒有競爭！
4. 價格 – 我已經在 Elektroword 的幾次活動中看到 Mac Air，價格已經低於 24k。
5. 你可以在 13 吋上做一些事情，但我可能不想在 12 吋上做。
6.較小的分辨率是理想的，因為Air可能無法很好地收緊它 - 我也喜歡遊戲，所以它很酷。
7. 它非常緊湊，週末需要的時候我總是把它放在一個完整的背包裡，因為那幾毫米的寬度不算什麼;-)。
8. 充電一次確實可以續航 12 小時，通常足夠我玩不太多遊戲的整個週末了。
將 MBA 與 iPP 進行比較對我來說似乎完全不合時宜。
廢話。
MB Air 是目前唯一一款全系統超便攜筆記型電腦。
如果沒有專業的應用程序，iPad Pro 的性能有什麼用呢？
（不，塗鴉 il draw 並不是真正的插畫家）。
它具有充分的利用率和可擴展性。
（不知何故，我不明白超便攜式筆記型電腦的意義在於，我必須有一個適配器才能為其充電，同時將 USB 隨身碟插入其中）。
Macbook Air 仍然是最好的旅行建議機器。我已經習慣了 11,6 英寸，我可以處理它上的所有東西，它完美適合任何地方，有足夠的電量 (i7/1,8) 並且電池續航時間很長。我已經開了4年多了，我覺得不需要更換。即使在家裡，他也承擔起了主要的成熟計算機的工作。如今，視網膜仍然會在應用程式中造成問題，我已經習慣了在沒有視網膜的電腦上到處工作，所以我不會錯過 MBA 中的任何類似內容。一台新 Macbook 是個好東西，但這就像去電影院閉著眼睛看 3D 電影一樣。這只是對其他計算機的補充或有限的解決方案。 MBA是反對他的支持者。 iPad Pro 是一個非常好的東西，我會買它。我只需要顯示器上有一個諮詢鍵盤 - 能夠在文字中插入固定空格，而 iPad 到目前為止還無法做到這一點。那麼任何辦公室軟體（Pages、Word）對你來說都是沒有用的 - 沒有外接鍵盤，你甚至無法寫商業諮詢信、會議記錄等。它就像 Macbook - 很好，但不要將簡報保存在在閃存驅動器上，這是我做不到的。抱歉，連 Word 的合約都沒有。除此之外，我在iPad上做了很多事情（我已經足夠限製筆記型電腦的使用了），而且我裡面還有一個閃存驅動器（i-FlashDrive），它是從Macbook中誕生的。她本來不忙，但是突然有很多事情要做…
Retina 不會造成問題，OS X 是最適合 HI DPI 顯示的作業系統。 Windows 不支援 HIDPI。
此外，只有少數未更新的應用程式在 RETINA 上看起來比較奇怪，但可以使用，但同時它們不會像 Windows 應用程式那樣在增加 DPI 時出現毛病。
所以我明白Air 11適合你，但視網膜目前是TOP。
應該對其進行調整，因為它在它們上運行。但是，您不需要作業系統即可工作，但不幸的是，作業系統上的應用程式以及與之一起使用的應用程式有時會出現問題。而且數量不少——你真的很喜歡它。 :-) 視網膜位於頂部，這很好，但這不是重點。有人也可以說賓士S-Class是頂級的，但其他人不會買它，因為他們不會帶著衣櫃，有人不會帶著它去他們的森林小屋。只是TOP對你這裡沒什麼用。簡而言之，有人更喜歡MBA 的移動性和尺寸，正常分辨率對他們來說就足夠了（無論如何，他們沒有其他人在所有帶有Wokny 的機器上工作），並且在家裡他們將機器連接到大型Thunderbolt 顯示器，然後嘲笑。
我一點都沒有開玩笑，從原來的 MacBook 切換到 Retina 後，我只剩下 2 個在 Retina 上看起來不太好的應用程式。但兩者的可用性都令人滿意，兩者都有功能相似的替代品，可以在視網膜上完美正確地顯示它們。在較高 dpi 下無法正確顯示的 Windows 軟體有很多。在 OS X 上，有最少的應用程序，這些都是 Tiger、Leopard 和（特別是 Snow Leopard）時代的應用程式。所有當前版本的應用程式都風騷地顯示在視網膜上。
確實，所有目前可用的軟體都經過調整。而且，每個從Air切換到Retina的人都不想再回去，也無法稱讚它。
你在這裡只是在為自己的缺點找藉口，你把這些缺點隱藏在一個其實不存在的問題背後。
您所描述的內容在第一個視網膜發佈時（即 13 年初的某個時間）僅部分有效，並且僅在一段時間內有效。我有時會聽到 Windows 用戶在高速公路上看到 Mac 時的類似抱怨。
這裡最好不要迷惑，而且你寫的大部分內容恰恰相反。
當你對某件事沒有長期的經驗時，對它發表評論似乎很愚蠢，因為任何有興趣的人都會立即知道你不知道你在寫什麼。
你尷尬地為自己辯護，Gogo 說得絕對正確。讚美你的視網膜，你很好地察覺到了缺陷，但你不承認它們，所以你還沒有接受它們。這麼多年過去了，真的很難過。但你的所作所為，Gogo 顯然是在開玩笑地用她的 MBA 來欺騙你，我一點也不驚訝，因為我不像你一樣盲目。而且我在各種「軟體」方面有近十年的經驗，所以你沒有什麼好藉口的。 ;-)
Retina 上一切都很美麗，Air 上什麼都沒有:) 開發就是開發。很難說劣質且較舊的 Air 應該比新的、更強大的 Pro 更好。 :)
直到今天，我還沒有感覺到有絲毫需要視網膜。到底有什麼好處呢？
從一開始，我也沒有。 2010 年，我擁有了一部 iPhone 3Gs，還給妹妹 Vanocum 買了一部 iPod Touch，當時我指的是第一個帶有 Retina 的版本。我花了大約一週才把它寄到捷克共和國，那段時間我幾乎沒有碰過我的 iPhone。一周後，當我再次拿起它時，我幾乎想哭，因為一切都模糊且失焦（慢慢地，但這並不是顯示器的問題）。
我不同意將 MBA 與 iPad 進行比較，我不在乎 iPad 有多大或有多強大 - 它不會取代經典的 MAC 或 PC。我有一台 iPad 2，它只能作為某些遊戲的伴侶，而這確實只是例外。
雖然Macbook Air 已經取代了我的桌上型電腦和筆記型電腦，但在家裡我連接1 個USB、1 個Display 連接埠、一個充電器就可以了……我可以處理一切……從使用本地Web 伺服器進行編程到玩《黑手黨2》（是的，性能在這裡是合適的，但如果不合適，那就不合適了。
至於新的Macbook，對我來說完全是一個無用的金屬絲，儘管機器的整體尺寸合適，但鍵盤確實很難使用 - 除了不必要的薄，這是無用的。
我正在考慮配備視網膜的 Macbook Pro，但即便如此也可能無法取代 11 英寸的 Macbook Air（是的，我使用的不是 13 英寸，而是 11 英寸，僅此而已）。
沒有什麼比一台 11 英寸的機器更好了，您可以輕鬆地將其放在“微型”箱子中攜帶，並在乘坐公共汽車或飛機旅行時打開。
此外，你可以以優惠的價格買到一台像樣的二手機器，當我得到一台時（就像我已經幸運兩次一樣）——這比從商店買一個盒子更溫暖我的心:)
我想我還不夠「綿羊」——這是一件好事。
我的演講。也許我不會那麼猛烈地抨擊 iPad——Macbook 和 iPad 是不同的設備，各有各的優點。有些事情 Macbook 可以處理得更好，而有些事情 iPad 可以做得更好。