米哈爾·茲丹斯基 昨天的蘋果 發布了iOS 7行動作業系統的測試版，終於帶來了iPad的支持。雖然Beta 版本是專門為開發者準備的，但許多非開發者已經在他們的iPad 上安裝了iOS 7，現在對操作系統在平板電腦上的外觀感到失望，或者看過圖片和視頻，因此得出的結論是iOS 7對iPad來說將是一場慘敗。
你還記得嗎 他們不是一天建成羅馬，也不是八個月建成 iOS 7？還有效嗎。許多人可能會預期第二個測試版會改變一些受到批評的視覺效果，並修復第一個版本中困擾 iPhone 的惱人錯誤。它部分地發生了，許多錯誤被糾正，有時更嚴重的錯誤出現了。然而，視覺效果基本上保持不變。為什麼？
鑑於第二個測試版出現的速度如此之快，可以判斷軟體工程師的主要任務是將作業系統以任何形式帶到iPad上。許多人指出，平板電腦上的 iOS 7 看起來更像是 iPad 的延伸版本。是的，這是一個完全合法且真實的陳述。許多開發人員可能知道，將 iPhone 應用程式轉換為 iPad 通常很痛苦，因為需要合理填充的區域要大得多。一方面，利用空間，另一方面，不要多付錢。開發人員在平板電腦移植上花了數月時間。
這可能是 iOS 7 beta 2 在 iPad 上看起來如此的原因。在測試階段，對蘋果來說最有價值的就是回饋。來自經驗豐富的 iPad 開發人員的回饋。開發者之間的測試時間越長，蘋果獲得的回饋就越多。這也許就是為什麼他如此匆忙地推出第二個測試版，並保留了許多元素，因此在我們看來，蘋果工程師將 iPhone 版本擴展到 9,7 吋或 7,9 吋顯示器。順便說一句，蘋果甚至在其官方網站上都沒有顯示iPad的iOS 7版本，這也證明了一些事情。
iPad 版 iOS 7，或是一般的 iOS 7，還遠遠沒有完成。到目前為止。距離秋季發布正式公開版本還有很長一段時間，而且會有很多變化，而且變化相當大。測試版不代表正式版本，只是第一（第二）次吞嚥，如果你願意的話，可以是軀幹。如果您想真正享受 iOS 7 的某些功能，請專注於內容，而不是形式。探索功能並等待秋季的最終外觀。這樣就有足夠的空間進行合理的批評。
我無法理解以 iOS7 的名義向 Pruser 道歉，這到底是怎麼回事。 iOS7 從用戶的角度來看是突破，它背離了蘋果在競爭中脫穎而出的一切，它背離了精確。 iPad上的iOS7一點也不奇怪，甚至在樹林裡的某個地方複製了這門課程，誰料奇蹟還活著。
爭論它是一個 BETA 並且它會改變是一個相當值得安慰的嘗試，但它有一個缺點，如果我們回顧 iOS 2.x-6.x BETA，我們會發現從幾個方面來看儘管發生了變化，蘋果從未從根本上改變測試版中呈現的使用者介面。這僅意味著應用程式中在視覺上可相互區分的任何頁面的概念不會改變。蹩腳圖示和通知/控制中心的概念不會改變。原則上，你所看到的就是所看到的正/負。穩定性只會提高，電池的壽命會縮短，也許它會像指尖陀螺一樣到處移動。或者，圖標或SW按鈕具有不同的陰影。但如果有人期待根本的重建，那就讓我們把它放在BETE 3等。 所以我會讓他們失望的，看看歷史吧。這是新的蘋果，你會習慣的。缺乏人情味，考慮不周，無品味。您可以希望它仍然“正常工作”。
為誠實感到抱歉。
但你的說法也有一些缺陷，就是 iOS 從 1.0 版本到 6.X 版本在圖形上看起來是相同的，所以照理說 beta 版本確實沒有那麼不同。其次，如果你查看發行說明，你會發現一百萬零一件事在幕後發生了變化。這就是MVC架構的優點，它可以在後台以完全不同的方式運作，但如果View不被修改，則什麼也無法得知。但你肯定是對的+-這就是最終版本的樣子-更好地說，它將遵循相同的邏輯。
我毫不懷疑「幕後黑手」有很多。我更多地從用戶的角度出發，評估我如何使用設備，以及我作為用戶如何看待它。
因此，如果我從鎖定螢幕中獲取它：
為什麼「滑動解鎖」下面有一個向上箭頭？是的，我和所有使用iOS的人都會明白它指的是命令中心，但它不應該在那裡，因為原則上它會讓用戶感到困惑，據我所知，滑動解鎖不是執行上去的，而是執行到邊。這是 UI 廢話，例如 Android 就可以做到，在 Android 中，邏輯不被考慮太多，更多的是在屋頂下擁有盡可能多的功能。然而，在蘋果公司，這種胡言亂語卻遭到了不悅。如果某件事沒有意義，那就沒有意義。而且，如果使用者知道向上滑動是為了CC，那為什麼要在鎖定畫面上提醒他呢？我會忽略這樣一個事實：鎖定螢幕作為一個鎖定的 UI，僅用於基本信息，而不是用於所有類型的 Android 設置，但是……最主要的是箭頭的廢話。
說到 CC（但也適用於 NC），通知欄和控制欄的目的始終是整個設備的資訊聚合，從而防止用戶必須搜尋所有通知遍布整個設備，但始終能在一處找到它。
那麼，這個通知中心應該是可讀的，對吧？確實如此。這意味著不透明，因為它會分散注意力。事實上，他們在蘋果的透明乳白色玻璃上加上了黑色的細字體，這只是問題的完成。 CC 和 Spotlight 也是如此（！）。如果 Ivo 的人必須將牛奶玻璃放在 NC 和 CC 下方，那麼最多只能使用虛假透明度，其中彩色圖示實際上不會顯示出來。因為那時字體已經有點遺失了…該死的修復工作！ （抱歉，它必須出去:)）
使用者體驗中的另一個問題是音樂、iRadio、日曆應用程式位於帶有紅色元素的白色背景上。音樂和 iRadio 至少在功能上是類似的應用程序，但日曆不是。令人不安，最重要的是，為什麼？為什麼這麼脆？為什麼不在你的顏色中著色基本的應用程序，這樣第一眼就可以清楚地看出這不是一個收音機，而是一個音樂應用程序，甚至在街道對面的橫幅上！舊的 iOS 可以做到這一點。
圖示...沒有評論。我只有一根神經。
我才剛開始，我就已經完蛋了……你在一個平台上投入了大量資金，作為市場上為數不多的平台之一，它不會做魯莽的事情，並且在開始解決問題之前對所有事情都進行了10 次測量。突然間 iOS7 來了，一團亂七八糟，沒有個性（這是 Android 和 WP 之間的折騰），包含邏輯廢話，主要摧毀了蘋果的一切，例如，甚至這些頁面也因此而存在， IE。感謝他周圍形成的社區，因為他與十幾家公司不同。
沒什麼，對於那些不明白我的意思的人來說就足夠了，所以我祝他們在下一代蘋果上好運，我只是想知道你為什麼到現在才加入蘋果？這種哲學是完全不同的。
我完全理解大家對這個系統的擔憂，恐怕錦上添花的是它在iPhone4上會慢得無法使用，然後就完全和Android平起平坐了。
我去蘋果是因為我比較保守，這種色彩繽紛的混亂確實讓我很失望。但無論如何我都會立即更新，因為推遲它沒有絲毫意義（然後我會決定給予什麼）。
不幸的是，我不得不同意，它需要改變，但這看起來一團糟，有很多瘋狂的廢話和「主要是為了讓每個人都喜歡它們」的風格。
也許最糟糕的是日曆、訊息和電子郵件，很多東西完全不清楚。
一位矽谷工程師...
總的來說，我不喜歡這種外觀，我很好奇蘋果最終是否會說服我。它太像 Android 了，這是我最不想在 iPad 上看到的東西…
我主要是在等待有人打開 INVERT 並顯示系統為黑色時的螢幕截圖！
請問誰有測試版並發布反轉黑色，謝謝
我嘗試了一下，UI 看起來不錯（至少在黑色設備上），但考慮到顏色到處都是反轉的，這真是一個癌症。無論如何，切換到黑色 UI 的可能性會很大
好吧，我以為這會是一個替代方案，但如果像當前的 IOS 那樣全是顏色，那就沒什麼用了……我有一部黑色的 iPhone，白色的太糟糕了！
我們得等一下，看起來不錯。如果不再是官方的，也許是越獄
不幸的是，螢幕截圖無法反轉，螢幕截圖仍將是原始顏色。
我和你一樣是蘋果迷，我同時擁有 iPhone 和 iPad，但兩年前我轉向 Android，從那時起我就不斷地回來看看有什麼新鮮事。我真的很喜歡這樣的文章，每個人都解決了圖標顏色之類的問題，因為否則可能就沒什麼好寫的了。說真的，夥計們，振作起來！但當最終版本出來時，我會玩得最開心，而且設計還是一樣，每個人都會180°旋轉並讚美它：D
我真的只是去這些網站笑，那是因為我曾經是一樣的......我有你的問題：D
我的旅程恰恰相反。去年我對 Android 不再抱有幻想，轉而使用 iPhone 和 iPad，我非常滿意，而且我絕對不會再回頭了。我完全厭倦了 Android 的不穩定和「奇怪」的行為。 ：D
我兩者都用，儘管iOS較晚，而且我不得不說，以圖標的形式解決問題比解決哪個版本的Android更適合我有趣得多，因為這裡不起作用，那裡也不起作用't。等待支持，直到與粉絲進行修補，它才會以不同的方式發出吱吱聲，直到你意識到它只是一個你不能認真做任何事情的玩具，所以它被用作一個愚蠢的設備。然後它的效果就非常好。
我的旅程恰恰相反。 Android 上三年了，iOS 上又一年了，確實發生了明顯的變化。我一直在玩 Android、調試等等。 iOS 上一切正常，我無需擔心任何事情。它非常適合我。
確實，沒有人拆除（計劃）或重建羅馬，它仍然吸引著一代又一代來自世界各地的人們。
這就是進步，你不用在梯子上安裝噴射引擎:0(