翁德雷·霍爾茲曼 今天看來，這似乎是一個非常遙遠的過去，但不久前，iTunes還是一個非常成功的品牌，為蘋果帶來了很多錢，最重要的是，它是大多數用戶以任何方式與蘋果生態系統有聯繫的應用程式。定期進行。然而現在，慢慢到了要跟 iTunes 說再見的時候了。
較樂觀的人認為 iTunes 的終結可能會更早開始，但蘋果顯然會相當緩慢地結束這一切。另一方面，當我們意識到他們必須告別什麼，即 iTunes 品牌隱藏的東西時，這並不奇怪。
但具體來說，播客的品牌重塑證明了 iTunes 不再像以前那樣熱門，現在的播客不再是 iTunes Podcast，而是 Apple Podcast。這可能是相對較小的一步，但有理由懷疑這應該是更大變革的開始。
一個超越自身的龐然大物
在世紀之交，iTunes 最初是一個相對簡單的音樂庫和播放器，但多年來，它已經成長為一個無人能馴服的無法控制的龐然大物，並且它不斷發展壯大。
關於 iTunes 的維基百科 寫:
iTunes 是一款專為組織和播放多媒體檔案而設計的應用程式。該程式也是管理 Apple 的 iPhone、iPad 和 iPod 行動裝置的介面。您還可以使用 iTunes 連接到 iTunes Store，這是一個包含音樂、電影、電視節目、遊戲、播客和其他內容的線上商店。 iTunes 也用於透過 iOS（iPhone、iPod 和 iPad）的 App Store 下載應用程式。
播放音樂、下載音樂以及書籍、電影或播客、與 iPhone 或 iPad 同步資料、備份資料、購買行動裝置應用程式。這些都是問題，其中許多都值得擁有自己的應用程式。
例如，曾經相對流行且長期不可或缺的iPhone管理工具，由於其過於複雜和不直觀，已成為許多人開始忽視甚至譴責的應用程式。簡而言之，iTunes 成為其自身成功的受害者，也因為蘋果不願意創建新的應用程序，或至少大幅修改其操作和介面，儘管這通常是必要的。
iTunes 不再支援其他功能
如今，如果我們專門談論桌面應用程序，iTunes 的使用率幾乎沒有那麼高了。他們能做的大部分事情都轉移到了行動裝置上。用戶通常在 iPhone 和 iPad 上購買、收聽或觀看音樂和電影，他們不再需要透過 iTunes 進行管理。如今，擁有 iPhone 的人們通常從未接觸過 iTunes。
這是一個曾經難以想像的根本轉變，這也是 iTunes 擁有如此重要且無可爭議的地位的原因。現在這種情況已經改變，蘋果有空間重新思考 iTunes 的外觀，最重要的是，這是一個改善其許多功能體驗的絕佳機會。
關於 iTunes 的未來和現狀的最大爭論發生在兩年前，當時新的音樂串流服務 Apple Music 推出了。這是 iTunes 的邏輯延續，也是對音樂世界（不僅是）發展的反應，傳統購買 CD 和專輯的模式轉變為基於資費的支付方式，可以隨時無限制地收聽任何內容。
但由於 Apple Music 是 iTunes 商業模式的邏輯繼承者，該服務融入已經臃腫的桌面應用程式就不再那麼合乎邏輯了。但蘋果沒有時間為電腦準備任何全新的、輕巧的、簡單的應用程序，因此用戶不得不忍受 iTunes 中的 Apple Music。
對某些人來說，這可能是他們最終轉向或根本沒有離開競爭對手 Spotify 的原因，但蘋果顯然並沒有被這個問題困擾，特別是因為串流媒體的很大一部分是在行動裝置上進行的。它或多或少有自己的Apple Music應用程式。
Apple Music 而不是 iTunes
由於 iTunes 曾經是所有 Apple 音樂的代名詞，Apple Music 正在取代這一地位。在 iOS 上，音樂應用程式已經這麼叫了，儘管 iTunes Store 仍然在它旁邊，但沒有理由不從邏輯上更名為 Apple Music Store。蘋果一開始可能不想這樣做，以明確區分 Apple Music 是關於串流媒體的，而 iTunes 仍然是關於「實體」購買的，但現在應該不是什麼大問題。
即使這兩個應用程式繼續在iOS 上分開運行，在Mac 上，也可以從當前名為iTunes 的龐然大物中刪除此音樂服務，並創建一個簡單的Apple Music 應用程序，可以同時承載串流媒體服務和商店。畢竟，這就是 iTunes 目前的情況，但圍繞它還有數千種其他服務、功能和選項。
問題是蘋果將如何處理現在也在 iTunes Store 中提供的電影和連續劇，但有多種選擇。一方面，視訊內容越來越多地透過 Apple Music 推動，因此音樂和視訊世界的持續融合並非毫無意義；同時，它仍在推動Apple TV，並於最近推出了一款電視應用程序，有猜測稱它希望在這一領域更加積極。
圖書有一個單獨的 iBookstore，Mac 應用程式有一個單獨的 Mac App Store，因此前面提到的行動裝置管理似乎是 iTunes 所擁有的最後一個重要的東西。顯然，將 iPhone 或 iPad 連接到電腦的能力仍然存在是不可避免的，因為——如果不是為了同步——它通常可以解決許多問題，無論是透過更新還是 iOS 擦除和恢復。
然而，這樣的活動絕對沒有必要擁有像 iTunes 這樣的巨型應用程序，特別是如果我們採用概述的理論，即所有重要的內容都會從當前的 iTunes 轉移到其他地方。許多用戶甚至不記得（還有一些人從未體驗過），但 Mac 上曾經有一個 iSync 應用程序，至今仍有一些人感嘆。這件事就像我們想像的「iTunes 垮台後」一樣簡單。
iSync用於將聯絡人或日曆同步到手機，當時不僅僅是iPhone（2003年至2011年一直有效），而且它完美地實現了它的功能。這並不復雜，但很有效。並不是說，例如，現在將 iPhone 備份到電腦上特別複雜，但啟動一個簡單的應用程式的想法更好，我可以立即看到必要的按鈕，然後整個事情就開始了。
這更有意義
乍一看，整件事似乎合乎邏輯，但最終，如果蘋果也看到了同樣的邏輯，尤其是其中的意義，那將是最重要的。雖然上述步驟在Mac 上執行起來非常簡單，但問題是Apple 有多想參與Windows 的開發，在Windows 上，iTunes 作為單一應用程式更有用，可以滿足產品所有者在兩個世界中所需的大多數內容。
然而，Apple Music 證明，當競爭需要時，它並不害怕轉向 Android，並且它對其他合作越來越開放，將其服務提供給更多潛在的新用戶。這就是 iTunes 終結後可能出現的最重要的事情——對於新的 Apple 客戶來說，更容易定位和進入生態系統。
無論 iTunes 是什麼，如果您出於某種原因想要將 iPhone 連接到電腦並可能向其上傳歌曲，那麼它都是一個非常糟糕的網關。儘管根本不再需要將 iPhone 連接到 iTunes，但將歌曲上傳到 iPhone 是他們第一部 iPhone 的很大一部分新用戶正在尋找並了解如何操作的活動。
然後，當新 iPhone 的興奮所有者遇到他以前從未見過的 iTunes 時，最初的喜悅很快就會消失。我自己可以列出幾十個「因為 iTunes」而無法正常運作的案例。即便如此，蘋果公司也可以讓自己變得更容易，也讓其客戶變得更容易。
iTunes 商店應該保留，並不是每個人都對「購買」音樂的串流模式感到興奮。
我開始討厭iTunes了，最近我想下載文件到我的iPhone上，突然有一個聲音跳出來說不能，因為iCloud上的照片庫打開了？！我不明白照片和音樂有什麼關係，但我把它關掉後，大約 400 張照片從我的手機上消失了，音樂仍然無法下載:D
相反，它是我在 macOS 上最常用的應用程式之一。
嗯，我已經嘗試過 Audirvana Plus、VOX 和 Room 播放器，而且工作和聆聽的最佳方式無論如何都是在 iTunes 中。優秀的音樂管理、速度、穩定性和整體設計。
iTunes 是終極個人音樂庫。它多年來一直處於領先地位，沒有競爭對手。
作為一個伴隨著 iTunes 長大的人，我不得不說沒有比這更好的多媒體庫了，而且我見過很多這樣的多媒體庫，正是 iTunes 和 iPod 將我帶到了 Apple。我根本不理解這些不斷的喊叫，說這是一個「巨型」等等。雖然我使用 Apple Music，但我也有很多自己的內容，這是你在其他地方找不到的。如果今天的孩子不知道 iTunes 並且不需要它，那就是他們的問題，iTunes 不屬於舊鐵，它是一個完美穩定的應用程序，用於管理您自己的內容，例如，我無法想像什麼應該取代它，就像照片取代iPhoto 一樣。
我認為您使用的功能將保留，但它將與最後的東西分開。
我個人使用了 iTunes 中的許多東西，但我不喜歡這些東西都集中在一個巨大的龐然大物中。順便說一句，從用戶體驗的角度來看，Apple Music 與 iTunes 上的購買相結合是蘋果做過的、我見過的最糟糕的事情。
所以我相信，分成幾個部分（在 iOS 中已經是這樣了）對每個人來說最終肯定是正確的一步。而且我也相信它不會影響任何現有的功能，
我只是希望，如果蘋果取消 iTunes 應用程序，至少他們會為離線文件和廣播流創建一個簡單的音樂播放器，並提供一個簡單的選項來同步到 iPhone（即 iTunes）。我不想使用 Apple Music、Spotify 或任何其他串流媒體服務，而且我也不會，因為我想在地鐵裡聽音樂，而且通常不聯網，而且我也想在家裡聽在Mac 上的大揚聲器上，而不是在iPhone 上。所以我真的希望iTunes的基本功能保留下來，我不想尋找另一個播放器可以做到這一點。
您也可以離線收聽 Apple Music 和 Spotify 的音樂;-)。
或者，有一個簡單且我認為免費的替代方案，即 winamp 的形式（如果有人還記得的話）。它的名字叫Vox。我使用並且它按單位工作
我或多或少同意這篇文章，但我是否正確理解，這都是他們將 iTunes 播客更名為 Apple 播客的小事捏造的？
iTunes 是我見過的最複雜的軟體。我無法控制，但通常會將照片上傳到 iPhone，或上傳一些你沒有直接在 iTunes 中購買的電影或歌曲是一件極其複雜的事情。另外，它還需要同步等等等等......總之，這是一點也不直觀的東西，很多時候我不知道同步手機後我的數據會發生什麼（我已經刪除了一些東西）我不想刪除x次，上傳了一些東西，我不想上傳的東西，...）...好吧，告訴我我是...但我根本不明白它（並且我控制無論如何，它在計算機上）
您是否更喜歡一款可以同時解決多項問題的應用程式？或者您更喜歡在多個應用程式之間搜尋（並啟動）以一次在一台設備上解決您想要的所有問題？
所以我在 iTunes 上沒有發現任何令人困惑的地方。
在學校裡我們被教導「錯誤總是在使用者身上」。而我的實踐也基本證實了這一點。
這次我不同意這篇文章。但我並不是說蘋果不會走這條路。但我寧願不要。我對此感到非常滿意，以至於最終不得不打開多個應用程式來完成一件事 - 調整 iPhone。