弗拉季斯拉夫·霍魯布 在介紹 iOS 14 作業系統時，蘋果向我們展示了一個名為 App Tracking Transparency 的新功能。具體來說，這意味著應用程式必須詢問每個用戶是否可以在其他應用程式和網站上追蹤他們。所謂的就是用於此 IDFA 或廣告商識別符。這項新功能即將到來，並將與 iOS 14.5 一起出現在 Apple 手機和平板電腦中。
一開始Facebook抱怨道
當然，以收集個人資料為主要利潤來源的公司對此消息不太高興。當然，在這方面，我們談論的是例如Facebook和其他廣告公司，所謂的個人化廣告的投放是關鍵。 Facebook曾不只一次強烈反對這項功能。例如，他甚至直接在報紙上印了一則廣告，批評蘋果公司對依賴個人化廣告的小型企業採取了這一步驟。無論如何，問題仍然是這類廣告對於小型企業來說有多重要。
它可能是 你有興趣
意想不到的180°大轉彎
從Facebook迄今為止的行動來看，很明顯他們絕對不同意這些改變，並將盡其所能阻止它。至少到目前為止看起來是這樣。昨天下午，執行長馬克祖克柏也在 Clubhouse 社交網路的一次會議上對整個情況發表了評論。他現在聲稱Facebook甚至可以從上述消息中受益，從而獲得更高的利潤。他接著補充說，這項變更可能會使社群網路處於更有利的地位，企業將不得不支付更多廣告費用，因為他們將不再能夠依賴瞄準正確的潛在客戶。
蘋果在拉斯維加斯 CES 2019 上宣傳 iPhone 隱私的方式如下：
同時，這種觀點的改變也可能是不可避免的。蘋果沒有打算推遲推出這項新功能，而 Facebook 近幾個月來的行為也受到了鋪天蓋地的批評，而祖克柏現在可能正試圖阻止這種行為。這家藍色巨人現在將失去大量極其有價值的數據，因為蘋果用戶本身對 iOS 14.5 的到來感到極其興奮，或者至少是絕大多數。到目前為止，包括 Facebook 在內的廣告公司都知道，您看到任何廣告，但您沒有立即點擊，而是稍後購買了該產品。您如何看待整個局勢？
Facebook 是否會從中受益，這取決於我。我只是想選擇不看任何廣告或一些隨機廣告。當我想選擇一把椅子時，是因為我想這樣做，而不是因為我不小心點擊了某個地方而有人不斷地給我推它。
“我只是想選擇不接收任何廣告或隨機廣告。”
這可能與在商店中選擇完全不支付或自行確定價格的觀點相同。
雖然我同意阻止追蹤的選項，但對方應該能夠提供「廣告將是匿名的，但數量是原來的 3 倍」。
多年來，我們遇到了這樣的麻煩和兩個極端——一方面，公司監控一切（然後從中賺錢），另一方面，用戶想要服務但拒絕支付費用。無論如何，仍然以「擁有它，否則我會偷走它」的方式確定條件。這需要一些健康的妥協。
例如，我不使用 Facebook，因此我認為它沒有理由向我提供廣告、在網路上關注我並擁有關於我的影子個人資料。
我只是不明白為什麼在購買相機一個月後就收到相機廣告。我一個就夠了，不需要更多。