Apple TV 無疑是一款相當有趣的產品,它可以輕鬆地讓一台基本的電視變得智能,並將其連接到蘋果生態系統。所有這一切都在一個小型機上盒的力量之內,它也能夠以其精緻和簡約的設計而令人愉悅。然而事實是,近年來Apple TV的受歡迎程度一直在下降,這是有原因的。電視市場正在顯著向前發展,並且年復一年地推動著它的可能性。當然,我們指的不僅僅是螢幕本身的質量,還包括許多附帶的功能,這些功能在今天比以往任何時候都更加重要。
Apple TV 的主要任務很明確——將電視連接到 Apple 生態系統,從而提供大量多媒體應用程式並支援 AirPlay 螢幕鏡像。但即使沒有 Apple TV,這也早已成為可能。 Apple 已與領先的電視製造商建立了合作,這些製造商因此在其型號中實現了 AirPlay 支援以及其他小功能。因此,提出一個相當合乎邏輯的問題是適當的。 Apple 是否正在削減自己的分支並威脅 Apple TV 的未來?
為什麼與其他製造商的合作對蘋果來說更重要
正如我們在開頭提到的,乍一看,蘋果似乎正在透過與其他製造商的合作來對抗自己。當 AirPlay 2 或 Apple TV 應用程式等功能是給定電視本身自帶的時,幾乎沒有理由購買 Apple TV 作為單獨的設備。這也是事實。這家庫比蒂諾巨人很可能決定走一條完全不同的路。儘管在第一台Apple TV問世時,這種類型的產品可能有意義,但可以簡單地說,它正在逐年下降。現代智慧電視現在已經是一種功能齊全、價格實惠的常見產品,它們完全將 Apple TV 趕出市場只是時間問題。
因此,抵制這種發展並不惜一切代價試圖徹底改變Apple TV並沒有更深層的意義,這是合乎邏輯的。另一方面,蘋果在這方面非常聰明。當它可以支援服務時,為什麼還要爭奪硬體呢?隨著 AirPlay 2 和智慧電視電視應用程式的到來,這家巨頭正在開闢全新的機會,而無需直接向用戶出售自己的硬體。
電視+
毫無疑問,串流媒體服務TV+在這方面發揮了重要作用。蘋果自 2019 年以來一直在這裡運營,專門製作自己的多媒體內容,這在評論家眼中相當受歡迎。這個平台可以很好地解決 Apple TV 受歡迎程度下降的問題。同時,所提到的同名 Apple TV 應用程式對於來自 TV+ 的串流內容當然是必要的。然而,正如我們已經提到的,它們已經出現在現代電視上,因此沒有什麼可以阻止蘋果瞄準根本不屬於蘋果生態系統的新用戶。
我看到 Apple TV 的一大優勢,它是一個獨立功能的設備,我們經常在僅打開 Apple TV 和 AV 接收器的情況下使用它來播放音樂。同時,我可以輕鬆地在 HomePods 上播放音樂,因此客廳和廚房的背景音樂都在播放相同的音樂。
是的,我可以從 iPhone 上播放它,但是當音樂播放幾個小時時,電池消耗就非常明顯了...
我認為 Apple TV 有 2 個優勢:
1) 串流服務的聚合以及已新增內容的通知
2) 最重要的是,TvOS 的老化速度比智慧電視慢很多。我不會再在使用了 5 年的 LG 電視上安裝 HBO MAX 或 Disney+,更不用說 AppleTV+了。因此,雖然電視硬體仍然足夠,但軟體會迫使我不必要地更換電視。現在,有線電視調諧器確實已經消失了,但它實際上最終幫助了我,因為我決定透過營運商以折扣 szloje.tv 安排它,現在我透過 AppleTV 觀看所有內容(而且我也會節省租用CA 模組的費用)
沒錯,AP2 連同 ATV+ 應用程式肯定不會取代完整的 Apple TV。一方面,我在所有電視上都有相同的介面,事實上,除了圖片之外,我甚至對電視能做什麼或不能做什麼不感興趣,並且在經歷了當這個或那個應用程式停止工作時電視等,我對這個解決方案非常滿意。到處都是相同的控制器,相同的應用程序,充滿選項,同時控制Homekit,當有人通過nettmo 按門鈴時,我可以立即看到電視上有誰,等等。另一件事是我有一個舊的作為飯店的旅行卡、度假的孩子的旅行卡等。我會到國外某個地方住一個小木屋,將全地形車連接到當地電視,然後我就在家了:-)。在晚上或其他時間,在休息時或睡覺前給孩子們講故事或看電影也是不錯的選擇。同時,它可以放入您的口袋中。
確切地。 4 年的某個時候(?),我的主要家用電視上仍然有第四代 Apple TV。應用程式等的速度減慢是最小的,我可以啟動捷克共和國提供的幾乎所有 VoD 服務。
當然不是 O2TV,因為 O2 需要出售其價格過高、速度緩慢且不穩定的機上盒,該機上盒無能為力,但價格幾乎與最新的 Apple TV 機上盒一樣高。
對我來說,Apple TV 4K 顯然擁有最好的 VOD 輸出影像和聲音。
HomeKit 是否透過 AirPlay 傳輸電視?我隨身帶著 iPad,還有 Sonos 來聽音樂…