翁德雷·霍爾茲曼 當提姆庫克不談論 iPhone 和其他蘋果產品時，到目前為止，他最喜歡的公開對話和辯論主題是多樣性。他在母校奧本大學向學生們發表了關於她和包容性的演講。
這位蘋果老闆以“與蒂姆·庫克對話：對包容性和多元化的個人看法”為題，在演講開始時讚揚了奧本大學，並表示“世界上沒有任何地方是我願意去的」。但隨後他直奔問題的核心。
首先，1982 年畢業的庫克建議學生做好在一生和職業生涯中結識不同背景的人的準備。庫克說：“與我離開學校時相比，今天的世界更加互聯。” “這就是為什麼你確實需要深入了解世界各地的文化。”
這家科技巨頭的執行長表示，這一點尤其重要，因為他採訪的許多學生肯定會在不僅與其他國家的人們合作、而且還為世界各地的客戶提供服務的公司工作。
「我學會了不僅要欣賞這一點，還要慶祝它。讓世界變得有趣的是我們的差異，而不是我們的相似之處。
“我們相信只有多元化的團隊才能創造出偉大的產品。我正在談論多樣性的廣泛定義。 56 歲的庫克指出：“蘋果產品出色的原因之一——我希望你認為它們出色——是我們團隊的成員不僅是工程師和電腦專家，而且還是藝術家和音樂家。”
「正是文科、人文學科與科技的交叉，使我們的產品如此精彩，」他補充道。
謝謝 @奧本大學 熱烈歡迎回家！今天和學生的談話很愉快。 #戰鷹 pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- 蒂姆·庫克（@tim_cook） 2017 年 4 月 6 日
學生之所以要準備好與來自世界各地不同文化的人見面，蒂姆·庫克隨後在回答觀眾提問時解釋道，這是關於在工作場所管理不同身份和交叉性的問題。庫克開始說：「要在多元化和包容性的環境中發揮領導作用，你必須接受這樣的事實：你個人可能並不理解某些人在做什麼，但這並不意味著這是錯的。
「例如，有人可能崇拜你以外的人。你不必理解他們為什麼這樣做，但你必須允許他們這樣做。他不僅有權利這樣做，而且他可能還有很多原因和生活經歷促使他這樣做。
是的，這就是為什麼我們有過時的 Mac Pro、Mac Mini 和 iMac。這就是為什麼他們從 MacBook Pro 上取下了功能鍵，並給了他們一個觸控列來選擇新的表情符號。
提姆庫克已經比微軟的史蒂夫鮑爾默還糟糕了。他不懂專業人士。
所以我有點同意…很遺憾
這又是宣傳，為什麼要放在這裡？這應該是對公會反對移民的攻擊吧？如果庫克認為攻擊穆斯林的多樣性是好的，那麼幾年後他就會因為他的不同取向而被趕出高層建築。今天的移民問題不是關於需要幫助的人，而是關於將仇恨的伊斯蘭教引入西方社會。
確實 - 這些人不是需要幫助的人。他們是經濟移民、逃兵、罪犯和恐怖分子……伊斯蘭對文明歐洲的入侵……
多樣性和優質產品到底有什麼關係？這是什麼瘋狂？
我想提醒這裡的一些辯論者，即使就他的觀點和態度而言，庫克也是世界上最大公司的掌門人，擁有出色的產品和急劇上漲的股價，而他們卻在討論中只做出了排外的令人厭惡的事。
與他相比，庫克可能比捷克零號更正確。但你也可以把你噁心的東西進一步呈現出來，進一步感染我們的社會，直到我們成為一個像阿爾巴尼亞、白俄羅斯或塞爾維亞那樣種族純粹的國家，但同時也是一個極度貧窮的國家。或者我們可以吸取教訓，效法蘋果，效法美國。我不知道我想屬於哪裡，你可能傾向於塞爾維亞。
我不是仇外者，但我真的很有興趣，因為你想像美國一樣？因為對我來說，近年來，只有一個侵略性的霸主試圖透過使用如果我沒有證據，我就會創造它們的方法來創造一個單極世界，又名「搖擺狗」。
至於庫克的說法，我沒有絲毫問題，但我的經驗是，意見越多元化，就越妥協……如果我沒記錯的話，我尊重蘋果，因為它的產品受到質疑，不妥協……讓我們面對現實吧，這並沒有真正發生。
你介意純種族嗎？你想要什麼？像德國或瑞典那樣的多元文化？一個人在白天不再能夠安全地行走在街道上並乘坐公共交通工具而不會受到黑人移民的威脅...
這家公司之所以如此成功，要歸功於賈伯斯，而庫克只是順應潮流。賈伯斯說過這樣的話嗎？不，他在沒有類似的意識形態陳述和方法的情況下建立了公司，無論如何都取得了巨大的成功。
史蒂夫·喬布斯在蘋果公司聘請了蒂姆·庫克，因為他是所有考慮的人中物流方面最好的。如果蘋果每季銷售 70 萬部 iPhone，那麼它當然需要這樣的人。
對蘋果的批評是因為蘋果忽略了專業人士的 macOS 裝置。相反，蘋果正在處理多元化、包容性、彩虹遊行、無性別表情符號…。
而蘋果仍涉嫌逃稅。在歐盟，他必須支付13億歐元。與此同時，蘋果正在等待何時能夠以低得多的稅率將數十億美元從避稅天堂轉移到美國。
如果蘋果想促進多樣性，那就讓它在歐盟和美國繳納適當的稅，並讓它專注於專業人士的設備。
不要試圖討論你一無所知的事情。與其他全球主義理論一樣，多樣性與西方文明的成功無關。相反，它的出現得益於對民族主義和紀律的強烈強調。直到 60 世紀 XNUMX 年代末，文明賴以發展的基督教猶太教傳統才逐漸遭到破壞，並被全球精英發明的、基於所謂新左派意識形態的建構所取代。
庫克是這些想法的持有者（他並不孤單，大多數精英都和他在一起——>跨國公司的負責人，導致他們這樣做的原因是意識形態和經濟的），這些想法本質上沒有任何正面的意義。多樣性只不過是基督教猶太文化的逐漸消除。以及隨之而來的所有後果。 LGBT 遊說團體和左派政治派別的其他社會結構也以同樣的方式運作。背後的污垢可以追溯到索羅斯、克林頓家族或沙烏地阿拉伯酋長的地緣政治遊戲。
我會更加小心。導致西方文明成功的不是民族主義，而是資本主義。民族主義剛剛導致我們爆發了兩次世界大戰。不幸的是，它又開始在這裡蓬勃發展。多樣性也很重要。從外國文化中汲取好的東西有什麼不對呢？讓我們來看看Jobsoj，他崇尚東方文化，他也在印度旅行。他自動將所有這些東西投射到蘋果中。
這場戰爭，以及第二次世界大戰，是由納粹主義而非民族主義所引起的。
當然，納粹主義本身無法做任何重要的事情，也就是說，如果沒有第一次世界大戰後摧毀德國的資金，德國也受到戰後賠償的影響，納粹主義就無法做到這一點。然而，這個財務問題是由當時的精英和當時的頂級企業為納粹主義解決的（無論是來自美國的福特還是直接來自德國的克虜伯，這些先生們的錢（不僅是）資助了納粹黨的選前競選活動）並有效地將希特勒推銷給群眾，作為他們反對共產主義者日益增長的偏好的有前途的計劃。
我們今天已經知道結果如何了。今天，由富人、銀行家、企業領導人組成的新精英將再次向我們指示我們應該喜歡什麼以及我們應該接受什麼理想？那麼，身為人類，我們再次為數百萬人的死亡付出代價，然後以西姆爾曼的方式發現事實並非如此？貧民窟已經在瑞典、法國和德國擴張，幾年前對這裡毫無期待的人發起的襲擊正在增加，我將他們的受害者歸咎於新一代精英。
我祝賀你，你將全球精英、多樣性、社會建構和地緣政治博弈匯聚到了一起，當然你也沒有忘記強制性的伊斯蘭教。現在是時候看看您是否至少能理解從 Konspirator 業餘手冊中讀到的大量外來詞了。索羅斯、柯林頓夫婦等人的加入只是你表現背後的一個笑臉。我建議你，用這個號碼去 Idnes 或類似的購物中心，你會在那裡成為明星。
愚蠢和天真統治世界！發言者H先生說得完全正確。法院是世界上瓦哈比主義的最大贊助者，他們將國內生產總值的5%用於傳播伊斯蘭教，難怪他們除了石油外無法出口任何其他東西，而作為麥加的統治者，石油是金錢的來源對他們來說，信徒越多，對麥加的貢獻就越大。索羅斯是克利托諾娃最大的贊助商之一，而克利托諾娃是謀殺卡扎菲的兇手這一事實甚至不值得談論。由於她和歐巴馬災難性的外交政策，我們現在有了移民浪潮，畢竟美國在過去的二十年裡一直在世界各地作惡。索羅斯的非營利組織旨在削弱主權國家的權威，促進統治菁英的利益。
謝謝。我沒有力氣向達利博這樣的人詳細解釋上面的內容。這需要一本書的時間，而且在討論中是不可能的。
正如您所寫的那樣，簡而言之。不幸的是，為了讓一個人理解我或你所寫的內容，他需要發現一些東西，閱讀一些東西，然後還有一點自然的批判性思考。要嘛有人擁有，要嘛沒有。
吊詭的是，庫克本人精心挑選所有員工，在世界各地尋找和購買人才。這就是多樣性。我不明白為什麼許多歐洲國家不這麼做。移民政策應該遵循同樣的原則，國家應該選擇最好的。還有一個面向是保護那些因戰爭或其他原因而受到迫害的人，但這又必須是一個徹底的篩選和選擇的問題。德國或瑞典現在所做的事情是瘋狂的，一團糟！
我想這篇文章把我指出的問題說得很清楚了。
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
這正是我的想法，為什麼歐盟政客不這麼做，為什麼他們想不惜一切代價摧毀自己。那麼問題來了，他這樣做是否純粹是出於天真，還是有更深層的目的。
這兩種選擇都不會讓我感到驚訝。
請不要向任何人解釋任何事情。但很高興有你們兩個人在這裡，你們記筆記的方式也很好:-) 當有人使用批判性思維時，我總是很喜歡它，而我自己在理解這個概念方面存在問題，我未能以以下方式做出貢獻：越多越好，哦，他甚至沒有提及任何背景。對於具有「批判性思維」的人來說，你的貼文是浪費文字，我每天可以閱讀數百篇文章，因為你和你的同類互相複製它。關於你的“批判性思維”，或任何想法，如果你能在你的案例中談論它的話，就說這麼多。
可以說是非常弱了。毫不奇怪。
給我一些可以爭論的東西。然後我在任何地方都看不到它，這並不奇怪。
所以我只會非常簡短，儘管這個問題非常廣泛，因為這樣回答你們每個人，我沒有做任何其他事情，但仍然不夠。不幸的是，像你這樣的人有一個共同點。相反，你並沒有運用你自稱的“自然批判性思維”，而是堅持你認為錯誤的相反觀點。對於大多數智力呈常態高斯分佈的人來說，這是典型的且自然一致的。這就是所謂的激進化，歷史已經多次向我們表明，它曾經是、現在仍然是極端主義的根源，從邏輯上講，極端主義從來沒有帶來任何好處，也根本沒有解決。但世界不僅僅是黑白分明的，我們從未生活在這樣的世界，也永遠不會生活在這樣的世界，尤其是在今天，任何人都可以在幾個小時內從地球的一側移動到另一側。對於多年來一直保持警惕的捷克人來說，這更加令人興奮，而對於那些即使在今天也沒有退出的人來說，我相信這甚至是可怕的。
這可能會讓你感到驚訝，但我同意你的觀點，我們正面臨一個問題，就像人類社會過去面臨著其他問題一樣，但我從根本上不同意你的煽動性解釋。我要結束各方的討論，因為我很清楚，這不會有任何結果。
為什麼要侮辱與自己觀點不同的人？為什麼要從煽動塞爾維亞開始？發言人表示，公司負責人應該更致力於公司及其業務，也許更少關注政治話題的可見性。你能以這種態度反對並進行討論嗎？
為什麼新左派（新馬克思主義）所建構的「多樣性」不起作用？
因為如果我們允許所有文化表達自己的願望，那麼自然而然，第一個具有侵略傾向的文化（伊斯蘭教）就會自然而然地將自己的想法強加於其他文化。一種文化最終必須始終佔上風。如果它不是當代基督教猶太教，那麼它就是伊斯蘭教。
不是每個人都像我一樣有來自伊斯蘭國家的家庭根源，所以不是每個人都知道伊斯蘭教是什麼，這就是為什麼他們成功地向群眾謊稱和平伊斯蘭教。伊斯蘭教只有在不是主流文化的情況下才是和平的。在庫克等精英人士的幫助下，我們正在盡一切努力使其盡快實現。但隨後我們所知道的世界將會消失，左派對多元性、LGBT 和其他建構的嘗試也會隨之消失。
讓我們向庫克表明，我們他的客戶已經厭倦了他愚蠢的廢話，我們有 FB、Twitter，讓我們開始大量評論。
所以今天，讓我作為一名開發者留在蘋果的最後一件事失敗了。這就是 Sketch 軟體。
我現在可以安全地前往 Linux： https://designer.io
蘋果很糟糕，製作了更多很棒的表情符號，除非你把 ESC 放回鍵盤上，否則你就不走運了。