這位能言善辯的美國年輕人在影片中示範性地彎曲新款iPhone 6 Plus,近日成為網路現象。據一些人稱,蘋果手機的所謂弱點非常嚴重,以至於幾位 YouTube 創作者和記者試圖證實或反駁這一點。緻美國伺服器的作者 “消費者報告” 然而,所有這些嘗試都顯得太不科學,因此任務 他們獨自開車.
《消費者報告》在實驗中使用了所謂的三點彎曲測試。前兩個點代表手機的兩端,放置在平坦的表面上,第三個點是設備的中間,加載的力逐漸增加。為此,測試人員使用了 Instron 精密壓縮壓力測試機。
除了 iPhone 6 Plus 之外,其較小的 iPhone 6 以及三星 Galaxy Note 3、HTC One M8 和 LG G3 等競爭對手也必須經歷這項不愉快的測試。在較舊的手機中,iPhone 5 也不例外——作為設備厚度的比較。
《消費者報告》網站指出,根據蘋果允許幾名記者進入庫比蒂諾測試室的視頻,這家加州公司在實驗中使用了相同的設備。來自在場記者的報道顯示,在官方測試中,iPhone 6 Plus承受了25公斤的壓力。但消費者報告的測試更進一步,在所有手機中確定了手機永久彎曲的時刻,以及破壞它所需的力量 - 手機「外殼」完整性的喪失。
《消費者報告》測試後表示:“所有經過測試的手機都非常耐用。”據說 iPhone 6 Plus 比較小的 iPhone 6 更耐用,彎曲重量可達 41 公斤。僅僅五十公斤的壓力就被徹底摧毀。在這一點上,它超越了 HTC One,正如測試作者所指出的那樣,HTC One 通常被認為是一款非常強大的手機。另一方面,其他競爭對手的表現則優於 iPhone 50 Plus。
三星和LG的手機在個別測試中確實發生了彎曲,這會慢慢增加施加的壓力,但在測試結束後它們總是會恢復到原來的形狀。然而,它們的塑膠身體分別無法承受59公斤和68公斤的力量,在這股衝擊下破裂了。三星Galaxy Note 3的顯示器也出現故障。
以下是測試結果的數字:
形變 | 包裝分解 | |
的HTC One M8 | 32克 | 41kg |
iPhone 6 | 32克 | 45克 |
iPhone 6 Plus | 41克 | 50克 |
LG G3 | 59克 | 59克 |
iPhone 5 | 59克 | 68克 |
三星Galaxy Note 3 | 68克 | 68克 |
您可以在下面的影片中觀看整個測試。 《消費者報告》在其報告中補充道,雖然當然有可能用很大的力道破壞手機,但在正常使用中不應發生這種變形。即使是廣受媒體歡迎的 iPhone 6 Plus 也不例外。
[youtube id=”Y0-3fIs2jQs” 寬度=”620″ 高度=”360″]
好吧,終於有人測試了,所以愚蠢的人不會相信這些廢話。
讓他們相信他們想要的,但無論我走到哪裡,他們都不聽我的。 :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
透過這些可靠的記者和專家的測試,想想看,這個群體中流行什麼? :D
然後我不明白他們怎麼能用手彎曲它......
古風i6。
這些測試很愚蠢,因為我把它們從中間彎曲,然後它就變硬了。如果他們彎曲 iPhone 6 plus,直接按下音量調低按鈕,它就不會持續那麼久。這就是 iPhone 設計的問題。如果你看下面的圖片,所有 iPhone 都在那裡彎曲。從插入 SIM 卡的另一側看,它們在中間彎曲。他們應該在 iPhone 的最薄弱點進行測試,這似乎是從音量調低按鈕的底部到 SIM 卡插入的底部的一條直線。
好吧,無論如何,在x視頻上可以清楚地看到,作者在彎曲時在特定的地方施加了相當大的力量(有的幾乎敲擊)。我不會把手機放在褲子後面的口袋裡,也不會放在筆記型電腦下面的包包裡,我不會把它掉在地上,甚至不會掉下來。我通常把它放在夾克胸前的口袋或褲子大腿上。老實說,我無法想像它會在大量駕駛過程中以任何方式變形,除非我像豬一樣對待這台機器或用它做一些愚蠢的事情。
《連線》上有一篇評論,他確認正常使用幾天后,他的手機彎曲了,所以當他把它放在有玻璃的桌子上時,它有一個螺旋槳而不是直板手機,所以真的會出現一些東西: http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
我必須同意。
如果您注意到 IP5 結構,機身左側有三個孔(兩個用於音量,一個用於靜音)。右側是一個狹窄的 SIM 插槽。
在IP6上,有一個相當大的縱向孔用於音量按鈕,左側還有另一個用於靜音的孔。右側還有一個大的縱向孔,用於移動喚醒按鈕。所以我不需要成為一個原子物理學家就能理解IP6在上部(左右部分)相當弱並且可以彎曲它。 IP5兩邊都沒有這樣的縱向開口,而且也沒有那麼薄。
所以你是對的,夥計 - 正如你的前言所說 - 兩側均較弱 + 圓潤邊緣 + 整體輪廓比 iP 5 弱 = 它會持續下去! IP 5 通常會稍微彎曲,但如果將其放在後袋中,它就會彎曲!這些新產品即使戴在大腿上也會彎曲=我敢打賭!我最喜歡APPLE關於鈦牙套的廢話...
顯示器如何脫落也是一場屠殺=我應該歸還文憑——如果這真的是他的作品!談論這個狗屎的價格真是太可惜了…
我想我們都沒有互相理解。我正在寫同樣的事情。 IP6在兩側上部被削弱。 IP5在這些地方肯定更強。
我不知道,但這裡看起來它們像紙一樣彎曲 https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
好吧,我不知道,同樣的人仍在扭曲它,或者更確切地說,從中賺錢。另外,怎麼現在顯示器那麼容易脫落,而之前卻總是卡在那裡?另外,他怎麼表現得不讓別人彎腰,我覺得很可笑。
惡作劇的贊助商-絕望的三星
誰知道這是不是一部 iPhone,在他的第一個視頻中,他在完全不同的時間用完全不同的力彎曲了它..在這裡它看起來像橡膠..
經典的泡沫破了。三星的防禦性很強,因此它會盡可能地尋找錯誤,尤其是其令人震驚的品質2。品質就好像我們的媒體根本不感興趣一樣。
沒有任何損壞,結果是,當你購買32 時,你會在5 公斤的負載下毀壞它,這意味著它的壽命將比XNUMX 版本的一半多一點。它會讓你的笑容變平,你會發現手機會被浪費
駕駛將是值得考慮的事情。今天我們已經知道這些專業記者和測試人員的情況了。因此,只有他們的公關全速前進,並不斷按摩如何至少將其理順一點。 :-)
最糟糕的是咄咄逼人的三星,他們無法克服他們廣告中的Note,投訴持續了近半年,它有高品質的新競爭。
我是這樣評價的,說實話,蘋果本來可以反思人們的需求,堅持用粗製濫造的iPhone 5,而加大電池容量,我也為此點贊,同時也可以避免上述問題。 ,增加了無線充電功能,至少還具有防塵和防水功能。誰沒有遇到過解決方案中的混亂進入充電連接器的情況?在 iOS 8 中,我也在等待諸如首先選擇最常用的圖標的可能性、自動排序、選擇工作時首選 wifi 的可能性等等。簡而言之,為人著想,為人著想。自我。
關於自動換檔。我不知道你怎麼想,但如果我的圖示自己排列起來,我會很生氣。我習慣了應用程式圖示的位置,當我啟動它們時,我會憑記憶而不去尋找它,如果它恰好位於頂部啟動項中
我沒有這樣的問題。我有一輛 CAT B15,這對他來說絕對不會構成威脅:D
我是唯一一個注意到這一點的人,還是沒有人真正談論那些特殊的手機,這樣它們就不會發生任何事情,它們不會被破壞,它們是防水的,但關於主流智慧型手機?