描述史蒂夫賈伯斯的一生和蘋果創立的電影《賈伯斯》已經在電影院上映了第一個週末,並引起了第一批反應和反響。這些大多是矛盾的,甚至是負面的。接下來,史蒂夫·賈伯斯的代表阿什頓·庫徹和史蒂夫·沃茲尼亞克之間發生了槍戰。這部電影的票房成績也不太好....
1976 年與賈伯斯一起創立蘋果公司的史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak) 幾個月來一直毫不掩飾自己並不喜歡約書亞·邁克爾·斯特恩(Joshua Michael Stern) 執導的電影《賈伯斯》(JOBS)。除此之外,即使在上週觀看了這部備受期待的電影的首映後,沃茲也沒有說話。
“其中有很多問題,” 沃茲尼亞克在接受電視採訪時表示,電影不準確地美化了史蒂夫·賈伯斯的性格,卻沒有表現出他年輕時的失誤,也忘記了對蘋果早期同事的充分欣賞。 “我不喜歡看到很多人沒有得到應有的尊重。”
同樣,沃茲尼亞克也表示贊成 Gizmodo的,哪裡 他說,他總體上喜歡庫徹的表演,但庫徹經常誇大並創造自己的史蒂夫·喬布斯形象。 “他沒有看到喬布斯年輕時在管理事物和創造產品方面存在重大弱點,” 沃茲尼亞克說道,並補充說庫徹可以隨時打電話給他並與他討論電影中的場景。
然而,沃茲尼亞克和庫徹之間的關係並不十分友好,這位35歲演員的最新反應證明了這一點,他嚴重依賴批評沃茲尼亞克。 “另一家公司付錢給沃茲來代言另一部史蒂夫·喬布斯的電影,” 庫徹在接受採訪時說道 好萊塢記者. 「這對他來說是個人問題,但對他來說也是生意。我們絕不能忘記這一點。
庫徹指的是一部關於史蒂夫·賈伯斯的「官方」傳記片,他目前正在史蒂夫·沃茲尼亞克的索尼公司的幫助下,在編劇亞倫·索金的指導下製作該片。這部電影根據華特艾薩克森的賈伯斯傳記改編,索金五月透露,他已聘請沃茲擔任顧問。而沃茲尼亞克則拒絕擔任電影jOBS的顧問,隨後多次與電影製片人接洽。
然而,63 歲的沃茲尼亞克否認了庫徹的說法。 「阿什頓對我做了一些虛假陳述,說我不喜歡他的電影,因為我是由另一家公司支付報酬的。這些都是阿什頓繼續發揮自己作用的例子。” 沃茲尼亞克指出,據他自己說,儘管他自己有所保留,但仍然希望賈伯斯電影最終能取得好成績。但他的批評是有理由的。
「我會指出電影中遺漏的一個細節,以證明我不是為了錢而批評。當蘋果決定不給那些早期幫助過賈伯斯的人留下一分股份時,我就把自己的大量股票捐給了他們。因為這是正確的做法。我為許多我熟悉的人感到難過,他們對賈伯斯和公司進行了歪曲。” 沃茲尼亞克解釋。
「當偉大的賈伯斯終於找到了他的突破性產品(iPod)並改變了我們大多數人的生活時,電影或多或少就結束了。但這部電影從一開始就將他描繪成具有相同的能力。” 沃茲尼亞克補充道,他可能永遠不會成為庫徹的最愛。
除了史蒂夫沃茲尼亞克和其他許多負面評論之外,發行 jOBS 電影的 Open Road Films 工作室也必須接受這樣一個事實:電影院的第一個週末並不像預期的那麼成功。這些數據來自美國市場,jOBS 在 2 個螢幕上播放,首周末收入約為 381 萬美元(超過 6,7 億克朗)。預計金額在130至8萬美元之間。
無論如何,那個簡歷是最好的……如果其他團隊能夠捕捉到這個“故事”,那麼它可能會很好……
亞倫索金不是導演,而是編劇。 ;)
謝謝,已修復。
我仍然計劃去看這部電影:)無論如何,我很期待索尼的那部電影,我非常喜歡它。
我周末在電影院看了這部電影。我不得不說,雖然沒有抱什麼期待,但電影《jOBS》確實讓我驚喜,還有阿什頓庫徹等人的演技表現。我認為這部電影值得一看,他們沒有破壞任何東西,相反。每部電影都可以說優點和缺點,這部電影也是如此,這是每個人的主觀印象,但我和我的妻子非常喜歡它。但那些不太了解賈伯斯或根本不了解賈伯斯的人卻被描繪成一個好硬漢(據賈伯斯妻子說)。
我看了這部電影,我會給它7/10,這不是失敗,但文件在那裡,很多事件被跳過,所以一個不了解事情的人可能會失去概覽。
我看了這部電影並且喜歡它,我不會說它有“很多”問題。有的有點誇張,反而少了很多東西,真是可惜了…
這部電影還可以。我建議見你。離開電影院的時候,我考慮要不要再買一張票再去。無論如何,任何沒有讀過有關蘋果的書籍或不了解這家公司歷史的人都可能會迷失在這個故事中。
我看了這部電影,並沒有因為讀了《賈伯斯》這本書而沉迷其中。任何沒有讀過它,或至少不熟悉整個故事的人,一定已經迷失在這部電影中了。例如,就像我的妻子一樣,她一直不知道誰是誰。老實說,我甚至不好奇她。同時,總是加上字幕就夠了──它是某某的,他是某某的。更不用說完全跳過 Pixar 和 Next。如果有的話,它應該是一部為兩部分的電影,劇本稍微更合乎邏輯。
老實說,這部電影拍得不錯,但我會在草稿中把編劇絞死。對我來說,矽谷海盜要好得多。
協定.看完後我還意識到,可以有兩個部分,因此他們可以有更多的空間來描繪角色並融入其他重要的里程碑。那是一張糟糕的幻燈片,但其他方面還不錯……請參閱下面的評論
雖然我還沒看過這部電影,但從沃茲和討論者的反應可以看出,還有很多缺失。也可以看出,他們並沒有避免讓賈伯斯成為最大的傻瓜。但沃茲應該記住,這是一部電影而不是紀錄片。很多電影都被扭曲只是為了讓它變得更有趣或更醜陋,儘管這可能不是這裡的目標。許多根據這本書改編的電影都被縮短了,因為它根本不適合那裡。如何提取精華就看導演了。