亞當·科斯 FineWoven 是 Apple 向世界宣布的新生態皮革。但業主抱怨材料品質差。該公司想要帶來一種新材料，但不知何故，生態活動並沒有成功。或者也許一切都不同，那麼生態皮革呢？
它有光澤、柔軟、觸感舒適，應該類似於麂皮。蘋果使用 FineWoven 材料來製作 iPhone 的外殼、MagSafe 錢包和 Apple Watch 的錶帶，試圖減少其行為對我們整個地球母親的影響，因為它是一種回收材料，因此可能沒有牛的數量他以前的產品中使用了皮膚。較少的乳牛=較少的甲烷產生和較少的必需飼料。
它可能是 你有興趣
不惜一切代價嘗試與眾不同
有人感激地接受了它，有人則討厭它。這是因為蘋果可能想要太接近皮膚，當然也因為它對這種人造材料的收費相對較高。如果他把價格降低至少三分之一，或者他完全放棄發明輪子，只用生態皮革取代經典皮革，一切都會不同。從它的名字來看，它已經很環保了不是嗎？
生態皮革不是來自有機農場生態飼養的動物的皮革。它實際上與皮膚無關，只是它具有類似皮膚的結構。它是由合成材料製成的 100% 替代品。但它也由織物基底組成，通常是棉針織物，上面簡單地塗上無毒的聚氨酯。生態皮革透氣、強度高、耐磨，幾乎可以是任何顏色。
與真皮相比，它的問題僅在於耐用性，但這對外殼來說絕對無關緊要，因為 iPhone 皮革外殼很少能在手機本身的使用壽命內倖存下來。此外，優點是價格顯著降低。從Android競爭中我們知道，各個製造商並不害怕直接在他們的設備上使用生態皮革，例如 小米13T系列.
它可能是 你有興趣
與皮膚太相似
FineWoven 封面有缺陷，尤其是磨損，如您所見 這裡。蘋果公司對這些報告做出了回應，向其員工發送了一份手冊，其中包含如何與客戶談論由這種材料製成的產品的說明（您可以閱讀其中的內容） 這裡）。但我們看到的只是典型的皮膚問題，所以圍繞它進行如此大肆宣傳真是一個奇蹟。
Fotogalerie
如果刮傷皮膚，也會造成不可逆轉的“損傷”，就像擠壓MagSafe輪子一樣。但對於皮革，可以使用「銅綠」標籤，而對於合成材料則很難做到。儘管FineWoven 有種種缺點，但可以很容易地說，蘋果在輕騎兵方面取得了成功——它想出了一種新的人造材料，無論好壞，它實際上比公司本身的預期更類似於皮膚。
然而，我們尚未在我們測試的 iPhone 15 Pro Max 或 MagSafe 皮夾保護套中發現任何缺陷，實際上我們只能讚揚其材質。到目前為止，無論是耐用性還是使用舒適度。因此，如果您喜歡它，請不要讓所有可惡的頭條新聞影響您。
如果我想要一個皮套，我絕對不會買仿製品。我可以輕鬆購買仿製 iPhone，它是一樣的東西，一樣的分流器。
整個生態只是一個嘲諷，生態車無處充電，價格不是一般人買得起的，所以只有富人才會擁有車－中產2.0
過去有更多的牛和農場動物，我們還活著，只是沒有那麼多愚蠢的政客
你是不是傻了🤦♂️
????
好👍🏼，請糾正你名字中的錯誤，你有一個多餘的字母和一個錯誤的元音。
編輯的問題，我在某處讀到，清潔此蓋子是一個問題，尤其是一些油脂等。您在使用過程中遇到任何問題嗎？我也經常在建築工地上使用手機，我需要外殼耐用且易於清潔。皮膚很容易被沖洗掉。謝謝（你的）訊息
FineWoven 吸水性很強，主要是多孔材料，所以我絕對不會推薦給你。
我透過浸漬解決了這個問題，現在油脂和水不再困擾我了:)此外，它的吸水性很強，所以它吸收了很多而且很耐用。
我只是不知道我是否更喜歡 Spigen 的手機殼，因為它們更能貼合手機……也許我會嘗試我在 Alga 上看到的皮革手機殼
我有它並且沒有任何問題，但事實是我不帶它洗澡。
我用了幾天了，真心不推薦，除塵器，使用第一分鐘就有划痕和痕跡，近看材質廉價得令人難以置信，真的不要買！