FineWoven 是 Apple 向世界宣布的新生態皮革。但業主抱怨材料品質差。該公司想要帶來一種新材料,但不知何故,生態活動並沒有成功。或者也許一切都不同,那麼生態皮革呢?
它有光澤、柔軟、觸感舒適,應該類似於麂皮。蘋果使用 FineWoven 材料來製作 iPhone 的外殼、MagSafe 錢包和 Apple Watch 的錶帶,試圖減少其行為對我們整個地球母親的影響,因為它是一種回收材料,因此可能沒有牛的數量他以前的產品中使用了皮膚。較少的乳牛=較少的甲烷產生和較少的必需飼料。
不惜一切代價嘗試與眾不同
有人感激地接受了它,有人則討厭它。這是因為蘋果可能想要太接近皮膚,當然也因為它對這種人造材料的收費相對較高。如果他把價格降低至少三分之一,或者他完全放棄發明輪子,只用生態皮革取代經典皮革,一切都會不同。從它的名字來看,它已經很環保了不是嗎?
生態皮革不是來自有機農場生態飼養的動物的皮革。它實際上與皮膚無關,只是它具有類似皮膚的結構。它是由合成材料製成的 100% 替代品。但它也由織物基底組成,通常是棉針織物,上面簡單地塗上無毒的聚氨酯。生態皮革透氣、強度高、耐磨,幾乎可以是任何顏色。
與真皮相比,它的問題僅在於耐用性,但這對外殼來說絕對無關緊要,因為 iPhone 皮革外殼很少能在手機本身的使用壽命內倖存下來。此外,優點是價格顯著降低。從Android競爭中我們知道,各個製造商並不害怕直接在他們的設備上使用生態皮革,例如 小米13T系列.
與皮膚太相似
FineWoven 封面有缺陷,尤其是磨損,如您所見 這裡。蘋果公司對這些報告做出了回應,向其員工發送了一份手冊,其中包含如何與客戶談論由這種材料製成的產品的說明(您可以閱讀其中的內容) 這裡)。但我們看到的只是典型的皮膚問題,所以圍繞它進行如此大肆宣傳真是一個奇蹟。
如果刮傷皮膚,也會造成不可逆轉的“損傷”,就像擠壓MagSafe輪子一樣。但對於皮革,可以使用「銅綠」標籤,而對於合成材料則很難做到。儘管FineWoven 有種種缺點,但可以很容易地說,蘋果在輕騎兵方面取得了成功——它想出了一種新的人造材料,無論好壞,它實際上比公司本身的預期更類似於皮膚。
然而,我們尚未在我們測試的 iPhone 15 Pro Max 或 MagSafe 皮夾保護套中發現任何缺陷,實際上我們只能讚揚其材質。到目前為止,無論是耐用性還是使用舒適度。因此,如果您喜歡它,請不要讓所有可惡的頭條新聞影響您。
如果我想要一個皮套,我絕對不會買仿製品。我可以輕鬆購買仿製 iPhone,它是一樣的東西,一樣的分流器。
整個生態只是一個嘲諷,生態車無處充電,價格不是一般人買得起的,所以只有富人才會擁有車-中產2.0
過去有更多的牛和農場動物,我們還活著,只是沒有那麼多愚蠢的政客
你是不是傻了🤦♂️
????
好👍🏼,請糾正你名字中的錯誤,你有一個多餘的字母和一個錯誤的元音。
編輯的問題,我在某處讀到,清潔此蓋子是一個問題,尤其是一些油脂等。您在使用過程中遇到任何問題嗎?我也經常在建築工地上使用手機,我需要外殼耐用且易於清潔。皮膚很容易被沖洗掉。謝謝(你的)訊息
FineWoven 吸水性很強,主要是多孔材料,所以我絕對不會推薦給你。
我透過浸漬解決了這個問題,現在油脂和水不再困擾我了:)此外,它的吸水性很強,所以它吸收了很多而且很耐用。
我只是不知道我是否更喜歡 Spigen 的手機殼,因為它們更能貼合手機……也許我會嘗試我在 Alga 上看到的皮革手機殼
我有它並且沒有任何問題,但事實是我不帶它洗澡。
我用了幾天了,真心不推薦,除塵器,使用第一分鐘就有划痕和痕跡,近看材質廉價得令人難以置信,真的不要買!