翁德雷·霍爾茲曼 今年最受期待的電影之一將在幾天後在美國影院上映，尤其是因為它已經被視為奧斯卡獎的候選影片。 電影 史蒂夫·喬布斯 然而，它不僅能喚起正面的情緒。那些與賈伯斯關係密切的人可能更希望類似的事情從未發生過。
據報道，史蒂夫·喬布斯的遺孀勞倫·鮑威爾·喬布斯甚至試圖阻止整部電影。儘管她的遊說最終沒有成功，但很明顯，她不僅不會喜歡這部新電影，而且不會喜歡所有描繪或捕捉已故丈夫生活的類似嘗試。
肖像，不是照片
據電影製片人斯科特·魯丁說，勞倫不斷重複她有多不喜歡沃爾特·艾薩克森的書，以及任何基於該書的電影因此而無法準確。 “儘管我多次懇求她，但她拒絕與我們討論有關亞倫劇本的任何事情。” 他透露 為 華爾街日報 魯丁.
沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson）新授權的史蒂夫·喬布斯傳記是著名編劇亞倫·索金（Aaron Sorkin）的主要素材。電影 史蒂夫·喬布斯 然而，根據創作者的說法，這更像是一幅印象派肖像，而不是一張照片。 「真相不一定在於事實，而在於感覺，」奧斯卡獲獎影片的導演丹尼博伊爾在談到這部電影時說道。 貧民窟的百萬富翁.
與此同時，艾倫·索金很長一段時間不知道如何接近劇本。除了艾薩克森的書外，他還與史蒂夫·喬布斯的幾位前同事和朋友進行了交談，以盡可能地捕捉他的個性。最後他決定，自己絕對不會拍傳記片。
[youtube id=”3Vx4RgI9hhA” 寬度=”620″ 高度=”360″]
沃茲尼亞克 500 萬
當他讀到蘋果在推出第一台 Macintosh 時遇到的問題（1984 年 Macintosh 必須在舞台上說“你好”）時，他萌生了創作獨特的三幕劇本的想法。他的想法是整部電影將發生在三個即時場景中，每個場景都發生在特定產品發布之前的幕後，這一想法幾乎立即得到了批准，這讓他大吃一驚。
除了這三個關鍵產品之外，索金“從史蒂夫的生活中提取了五六個衝突，並讓它們在幕後的場景中上演，而這些衝突實際上並沒有發生。”所以背景可能不匹配，但除此之外索金是根據真實事件繪製的。
「它到處都偏離了現實，幾乎沒有像電影中那樣發生任何事情，但最終也沒有太大關係。電影的目的是娛樂、啟發和感動觀眾，而不是捕捉現實。 他宣稱 關於電影安迪赫茨菲爾德 (Andy Hertzfeld)，他是最初的 Macintosh 團隊的成員，與索金合作編寫了劇本，並在影片中由塞斯羅根 (Seth Rogen) 飾演。赫茲菲爾德表示，這是一部偉大的電影，經常（但並非總是）很好地捕捉了賈伯斯非凡的個性和風度。
蘋果聯合創辦人史蒂夫·沃茲尼亞克也對本片的基調感到滿意。他也幫助了索爾金。然而，與赫茲菲爾德不同的是，赫茲菲爾德這樣做是出於對索金工作的尊重，他的報酬是200萬美元（近5萬克朗）。 「這與賈伯斯和他的個性有關，」沃茲尼亞克說。 他對阿什頓庫徹主演的這部電影不遺餘力地提出批評。 「我覺得這是一項很棒的工作，」沃茲補充道，他明白這部電影並沒有準確地捕捉到實際發生的場景。
法斯賓德驅動電機
最終，邁克爾法斯賓德也成為了整個項目的關鍵，在萊昂納多迪卡普里奧或克里斯蒂安貝爾被拒絕後，他擔任了主要角色，根據第一批評論家的說法，他擅長扮演史蒂夫賈伯斯。許多人已經在談論他是奧斯卡熱門候選人。最終，導演丹尼博伊爾對於演員的選擇也極為滿意。
「女人認為他很性感，但我在他身上沒有看到這一點。我在邁克爾身上看到的除了是一位偉大的演員之外，還在於他對自己技藝的執著奉獻，這使他非常適合喬布斯這個角色。 他透露 為 每日野獸 廣受好評的導演。 “儘管他看起來並不完全像他，但在電影結束時你會相信那就是他。”
亞倫·索金（Aaron Sorkin）雖然被認為是一個徹頭徹尾的技術文盲，因此甚至無法理解自己劇本中的一些句子，但他還是降低了期望。這不僅僅是一個關於一位才華橫溢的夢想家改變世界的故事。 「我認為人們希望這是對史蒂夫賈伯斯的一首頌歌。它不是，” 多達爾 為 有線 索金
賽斯羅根絕對沒有扮演赫茲菲爾德。