歷史會重演,至少在科技巨頭與科技巨頭的關係上是如此。 an壟斷當局。蘋果現在因讓第三方應用程式處於不利地位而面臨批評,就像據說微軟透過提供自己的 Internet Explorer 或 Windows Media Player 讓競爭的網路瀏覽器處於不利地位一樣。 這就是公司成立的原因 散佈t 即使是特殊版本的Windows“N”作業系統也沒有這些應用程式。
批評 蘋果的範圍更廣一些, 那是因為除了他裝置的本機 Safari 瀏覽器 還 提供內建的Mail應用程式或Apple Music音樂服務 例如 HomePod 揚聲器本身只能透過此服務傳輸音樂。但隨著 macOS、iOS 等的下一個重大更新,這種情況可能會改變。
據稱該公司正在考慮更多措施來回應批評e 向第三方應用程式開放其作業系統。這將允許用戶用不同的瀏覽器替換 Safari,並且他們點擊的任何連結都會向他們顯示 它們可以在這些瀏覽器中自動打開。他也不妨i HomePod 用戶可以直接播放來自 Spotify 和其他服務的音樂,而不是透過 AirPlay。 iOS 還可以自動重定向點擊帶有前綴的連結的用戶 站長:,到他們選擇的應用程式。
iOS 裝置現在擁有 38 個內建應用程序,其中許多應用程式在 App Store 中都有替代品。然而,這些替代方案並不 如此受歡迎,正如他們的創造者所希望的那樣,僅僅因為 se 系統本身已經存在著內在的競爭。 Spotify 成為 Apple Music 的主要競爭對手i 還抱怨你 蘋果 每次訂閱收取30% 收費, 因為什麼 該服務在價格方面也處於劣勢。蘋果回應 Spotify 的批評 他以爭論回應,該公司希望充分利用 iOS 生態系統, 無需為這項福利付費。
Za 故意的 然而,向其他服務開放 HomePod 也可能是因為該揚聲器在銷售方面明顯落後於 Amazon Echo 和其他產品。儘管蘋果的產品提供了更好的體驗,但兩年後其市場份額仍在5%左右 %. 向其他服務開放產品可以提高該設備的受歡迎程度。
據蘋果內部人士透露 還 正在考慮是否允許 Siri 更深入地整合到第三方應用程式中,包括已經 提及 音樂服務、網際網路瀏覽器和電子郵件用戶端。如果這些改變發生,它也會發生在 iOS 14 中。
我不知道。唯一無法刪除和完全替換(自動啟動意義上)的應用程式是 Safari。一個人卸載了其他所有東西,然後系統根本不提供此服務。在許多電子郵件用戶端中,您可以設定應在哪個瀏覽器中開啟連結。我個人也使用 Outlook,每個電子郵件用戶端都有其優點和缺點。 Outlook 的一個巨大優點是它可以翻譯其他語言的電子郵件。只是電子郵件內容的顯示略有不同。我不能說不好,但只是不同。蘋果音樂?可以卸載和替換,但在 iOS 上使用上述應用程式更有意義。這就是您可以繼續的方式。例如我有3個瀏覽器,很多網站在Safari下都無法使用。
你不能只是告訴 Siri 告訴 Spotify 播放這首或那首特定的歌曲,更不用說“釋放雷達”之類的東西了。