關閉廣告

早在一年前,蘋果就因專利侵權而贏得了針對三星的重大訴訟。蘋果今天請求法院允許禁止進口部分三星設備。美國國際貿易委員會現已承認,一些舊款三星手機侵犯了蘋果的兩項專利,並禁止其在美國進口和銷售。該規定將在兩個月後生效, 上週的案例,當蘋果站在禁令決定的另一方時,歐巴馬總統可以否決它。

三星被指控侵犯了兩項與觸控螢幕啟發式和連接偵測功能相關的專利。最初,該遊戲擁有多項與外觀或顯示透明圖像的能力相關的侵權專利,但根據貿易委員會的說法,三星並未侵犯這些專利。受禁令影響的設備大多是三年以上的設備(Galaxy S 4G、Continuum、Captivate、Fascinate),三星不再銷售它們,因此該決定對韓國公司的傷害微乎其微(如果不被否決的話)及其意義因此頗具象徵意義。國際貿易委員會的決定是最終決定,不得上訴。三星對整個情況進行了評論:

「我們對美國國際貿易委員會基於兩項蘋果專利發布禁令感到失望。不過,蘋果不能再嘗試利用其通用設計專利來實現對矩形和圓角的壟斷。智慧型手機產業不應該把重點放在法庭上的國際戰爭上,而應該放在市場的公平競爭上。三星將繼續發布許多創新產品,我們已經採取措施確保我們所有的產品都能在美國上市。”

整個情況有點讓人想起最近因侵犯行動通訊晶片相關專利而禁止銷售舊款 iPhone 和 iPad 的禁令,但遭到了美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 的否決。然而,情況有所不同。蘋果侵犯了 FRAND 專利(可自由許可),因為三星提出僅在蘋果也授權其部分專有專利的條件下才授權這些專利。當蘋果拒絕後,三星尋求徹底的銷售禁令,而不是收取專利費。總統的否決權就在這裡。然而,在本案中,三星侵犯了不屬於 FRAND(公平、合理和非歧視條款)且蘋果不提供許可的專利。

來源: TechCrunch.com

[相關文章]

.