關閉廣告

你可能還記得他大約一個月前離開了蘋果 調查工作條件 富士康-其產品的主要製造商。麥克·戴西(Mike Daisey)自2010年以來一直參觀中國工廠並記錄工人的工作條件,他也為這次旅行做出了重大貢獻。現在人們發現,有些「真實」的故事根本不是真的。

劇集中 縮回 (收回它) 網路廣播 美國生活 戴西的許多說法都被反駁了。雖然這一集並沒有聲稱黛西所說的一切都是謊言,但它確實表明了現實正在接近現實。您也可以在網站上聆聽有關富士康狀況的原創獨白 美國生活,但需要英語知識。

劇集數 回縮 麥克·戴西(Mike Daisey)、艾拉·格拉斯(Ira Glass) 和羅布·施密茨(Rob Schmitz) 出席了會議,並聆聽了戴西的翻譯凱西(Cathy) 陪同他前往富士康的行程。正是對凱西的採訪促成了這一集的創作。這讓戴西有機會解釋他撒謊的原因。那麼讓我們來看看錄音筆錄中最有趣的部分。

艾拉·格拉斯:「我們現在可以說的是,麥克的獨白是中國真實發生的真實事件和他只是道聽途說並作為他的證詞的事情的混合體。富士康訪問的整個故事中最重要和最令人震驚的時刻顯然是虛構的。

記者 市井 羅布·施密茨解釋說,當他第一次聽到黛西談論富士康周圍的武裝巡邏時,他感到非常震驚。在中國,只有警察和軍事當局可以攜帶武器。他也「不喜歡」有關戴西與星巴克咖啡連鎖店當地分店員工會面的資訊。一般員工賺的錢還不夠這個「奢侈品」。正是這些不一致促使施密茨與凱西交談。

除此之外,凱西聲稱他們只參觀了三家工廠,而不是黛西所說的十家。她也否認看到任何武器。她這輩子連電影裡的槍都沒看過。她也表示,十年來,她一直走訪深圳的工廠,沒有看到任何一家工廠有童工。

黛西的獨白中有這樣一個場景:一名工人驚訝地看著一台 iPad,雖然它是在這裡製造的,但從未將其視為成品。據報道,這名工人形容他與凱西的第一次會面是「神奇的」。但凱茜堅決拒絕。據她說,這件事從未發生過,純屬虛構。於是艾拉·格拉斯問黛西到底發生了什麼事。

Ira Glass:“為什麼不直接告訴我們此時到底發生了什麼?”

麥克戴西:“我想我很害怕。”

艾拉·格拉斯:“從什麼開始?”

(長時間停頓)

麥克戴西:“事實上…”

(長時間停頓)

麥克戴西:“我可能擔心如果我不說出來,人們就會不再關心我的故事,這會毀掉我的整個工作。”

黛西繼續向格拉斯吐露,在對他的故事進行事實查核時,他暗自希望 這美國生活 之所以沒有播出,正是因為無法驗證其資訊的可靠性。

艾拉·格拉斯:「你擔心我會說,好吧,你故事中的許多資訊都不是基於真實事件。那麼我是否需要在播出前充分核實任何不一致之處,或者您是否擔心最終會出現兩個完全不同的故事,這當然會引發一波騷動和對到底發生了什麼的質疑?你有沒有想過類似的事情?

麥克戴西:「後者。我對兩個故事感到非常擔心。 (停頓)從某個點開始…”

(長時間停頓)

Ira Glass:“從某個點開始是什麼?”

麥克戴西:“從某個角度來看,我想要第一個選擇。”

艾拉·格拉斯:“所以我們不播出你的故事了?”

麥克戴西:“沒錯。”

最終,戴西在攝影棚裡也獲得了辯護的空間。

麥克戴西:“我認為你可以相信我的所有炒作。”

艾拉‧格拉斯:「我想說,這是一個非常不幸的說法。我認為像你這樣的人可以說——並非所有事情都是真的。你知道,你做了一場精彩的表演,感動了很多人,也感動了我。但如果我們能給她貼上誠實、真實、誠實的標籤,人們肯定會有不同的反應。”

麥克戴西:“我認為這個標籤並不能完全描述我的作品。”

Ira Glass:「標籤怎麼樣? 小說?“

富士康本身對黛西的謊言被揭露感到高興,這是可以理解的。富士康台北事業部發言人對整個事件的評價如下:

「我很高興事實勝出,黛西的謊言被揭露。另一方面,我不認為他的作品中所有的不一致之處都已被消除,以便可以確定什麼是真實的,什麼是不真實的。在很多人看來,富士康現在是一家糟糕的公司。這就是為什麼我希望這些人能夠親自前來查明真相。”

最後 - 麥克戴西 (Mike Daisey) 對他的工作到底有何看法?

“我支持我的工作。它是「為了效果」而創建的,其方式是將令人驚嘆的設備和殘酷的生產條件之間的現實聯繫起來。它由事實、我的筆記和戲劇性概念相結合,使我的故事變得完整。進行了廣泛的調查 “紐約時報” 以及其他一些處理勞動法的團體,記錄了電子產品生產的條件,將證明我是對的。”

來源: TheVerge.com網站, 9T5Mac.com
主題: , , ,
.