彼得·什庫塔 自從蘋果鼓起勇氣從 iPhone 上取消耳機插孔以來，已經過了兩年多。他因此受到了用戶的批評和投訴。但現在還有人在乎 3,5 公釐插孔嗎？
你一定還記得當時的主題演講 iPhone 7 面世。 有些人認為這是一種缺乏創新的過渡模式。同時，它是一款智慧型手機，清楚地表明了兩件重要的事情：我們將來將失去主頁按鈕，並且蘋果不喜歡電纜。這是第一個基本上不再有實體「點擊」主頁按鈕的模型，最重要的是，失去了一些重要的東西。
它可能是 你有興趣
阿瑪亞·托曼 菲爾席勒本人在記者會上表示，蘋果鼓足了全部勇氣，乾脆取消了耳機插孔。他承認，他們甚至不指望現在很多人會理解這一舉動。因為這個選擇只有在未來才會體現出來。
耳機孔一定要！或者？
同時，蘋果公司也遭到了一波批評。許多人憤怒地評論說，他們不能再一邊聽音樂一邊為 iPhone 充電了。發燒友們憤怒地討論了 Lightning 轉 3,5mm 轉換器的不適用性，並導致聲音再現損失。就連競爭對手也笑了，並試圖充分利用他們的廣告中帶有耳機插孔的事實。
事實是，如果你頑固地堅持使用電纜並想使用有線耳機，蘋果可能不會讓你滿意。但隨後還有另一群「早期採用者」熱情地分享了蘋果的無線願景。在庫比蒂諾，他們自己用一種產品來支持它，他們甚至可能沒有想到會如此成功。
蘋果推出了 AirPods。小型無線耳機，看起來像切割式 EarPods。它們曾經（現在仍然）相當昂貴。儘管如此，它們還是有一些特點，導致幾乎每個人都將它們裝在口袋裡，中國人在全球速賣通上出售了數百個克隆品。
它只是工作。
AirPods 並沒有以神奇的音質吸引人。他們實際上發揮得相當平均。他們甚至沒有解決耐用性問題，耐用性主要隨著多年的使用而迅速下降。他們以其簡單易用的方式吸引了每個人。在史蒂夫‧賈伯斯還在世的時候，蘋果的核心理念就體現在每個產品中。
他們剛剛工作。點擊，拿出，放入耳朵，聆聽。沒有配對和其他廢話。單擊，刪除到框中，不用擔心任何事情。它在盒子裡充電，我可以隨時繼續收聽。儘管看起來並非如此，但蘋果由此展現了清晰的路徑和對未來的願景。
如今，沒有人會想到，即使是大多數 Android 智慧型手機也沒有 3,5 毫米連接器。大家都無所謂，我們都習慣了，用無線耳機。是的，發燒友會永遠堅持使用線材，但那隻是少數族群。蘋果和其他公司瞄準的普通人和用戶不屬於這一類。
蘋果仍處於領先地位
蘋果將繼續引領潮流。當 iPhone X 挖孔出來的時候，大家又笑了。如今，大多數智慧型手機都有某種形式的瀏海，我們再次認為這是理所當然的。帶有被咬過的蘋果的產品仍然處於領先地位。是的，他們時不時地從競爭對手那裡借鏡一些想法。基本上，可以肯定的是，新 iPhone 將能夠為其他設備進行無線充電，就像三星或華為的智慧型手機一樣。但主要的創意來源仍然是美國公司。
庫比蒂諾清楚地表明了它的目標是什麼——創造一個完美光滑的卵石，可能由玻璃製成，不會有任何按鈕、連接器或其他「過去的遺跡」。其他人遲早會追隨他。與耳機插孔一樣。
主題： MacWorld大會
嗯，這是你的看法，我有不同的看法。
兩者都不。努力降低生產及配件成本。同時，當以前「免費」包含在包裝中的配件單獨出售時，他們試圖在嘿嘿上賺更多的錢。這就是現實。
就像很久以前就已經有剪紙了，而手機的開發也不需要一週的時間。所以絕對沒有人抄襲蘋果。在風格上，蘋果有一個切口，所以我也把它扔在那裡。事實上，其他製造商也已經做好了準備，但不是按照蘋果的模式，而是按照技術的可能性。蘋果只是無奈地抄襲潮流。
您當然不需要使用昂貴的音訊轉換器，只需揚聲器的低端音訊就足夠了。僅 iPhone 本身成為流行音訊播放器的時代已經結束。只需連接一個 USB 耳機放大器，甚至可能是便攜式耳機放大器。我有一個note 8，我並不是說它是高端的東西，但有時只是有聲讀物，很棒。在我看來，這也是事實，平均有線與無線相比仍然是一百零一。
就我個人而言，我並不懷念 Jack，但從客觀角度來看，這與僅 USB-C 筆記型電腦或取消的 mag 保險箱一樣無稽之談。