盧卡斯·格雷戈爾 當傳統的待辦事項清單不再合適，甚至無聊時，就有可能尋找另一種方式來儲存和排序個人「待辦事項」的樂趣。使用著名的艾森豪威爾原理（更好地說是像限）怎麼樣？
這位第三十四任美國總統將他的任務分為四個方格，所有這些都集中在一個大方格中。上半部（象限 I 和 II）包含重要項目，下半部（象限 III 和 IV）包含不重要的項目。左邊（I 和 III）是緊急事項，右邊（II 和 IV）是非緊急事項。當然，你應該主要致力於第二象限，當然，第一象限，相反，第四象限應該盡可能少地佔用你的時間。事實上，一個三人組看起來很重要，但實際上只是在玩。
你也可以在史蒂芬柯維的書中找到四象限原理，我自己在訓練時提到過它，並提請注意這樣一個事實：矛盾的是，第二象限受到我們的關注最少，儘管它是最重要的。艾森豪威爾的原則是有道理的，另一方面，我無法完全想像自己設定或接受我認為不緊急和不重要的任務，然後隨著時間的推移來完成它們。因此，我完全理解應用程式開發人員的決定 象限 他們為各個象限命名，以便更好/更多地打動我們（先做、安排、委派、真的嗎？！）。
正如您已經可以推斷的那樣，Quadranto 將是一個不使用任何項目細分的任務管理器，您只需將項目倒入各個象限中，並嘗試優先處理第一和第二象限。但是，為了避免淹沒一個螢幕，您可以在程式中建立多個列表，也許可以按角色（就像我所做的那樣），並為每個列表設定這四個象限。還有什麼。您可以對它們進行不同的命名，因此實際上基於艾森豪威爾原則構建的應用程式可能與他幾乎沒有任何關係。
我嘗試遵循該原則，並有一段時間使用該應用程式作為主要任務管理服務。我承認當我發現它時它派上了用場，我只是在尋找能夠顯著簡化我的系統的東西。回覆.我猶豫著是否還有可能。也許是的。 Quadranto 看起來非常漂亮，它很容易使用，乍一看你可以看到根據那些真正燃燒的東西劃分成盒子，哪些東西很重要，但你已經委託了哪些東西，哪些你更願意考慮。這個概念很棒。該應用程式還允許您添加提醒，以便您可以設定提醒該項目的日期和時間。
Quadranto 將與蘋果的提醒功能整合。這裡有一點困難。優點是您可以直接從通知中心看到即將執行的任務。缺點是在提醒中創建了單個 Quadranto 列表，您可以看到 Quadranto 應用程式中分成一堆的所有項目。但這實際上是一個細節，因為該應用程式並未在提醒中列出。它有自己的iPhone應用程序，很快它也會有iPad應用程式。 iOS 版本也非常好，我想說新任務可以相對快速地輸入（但不一定像我習慣的 OmniFocus 那樣）。
透過 iCloud 同步。我還沒有完全理解這項服務。有時它運行很快，有時我需要等待很長時間才能傳輸資料。我在使用 Quadranto 時經常痛苦地註意到這一點。如果透過 Dropbox 處理那就太可惜了...
當我命名錯誤時，我也會提請注意變音符號的不正確顯示，或者該字體不適合我們的語言，我已經指出了這一點，我們正在努力進行更改。
現在談談我的一些經歷。
首先，我必須習慣寫作業筆記（這是不可能的，而且很遺憾）。我還習慣於直接向 OmniFocus 發送電子郵件並接受他們的任務。您在這裡唯一能做的就是將郵件拖曳到 Mac 版本的「提醒」中。該任務也會出現在 Quadranto 中，但沒有郵件連結。要從任務中獲得它，我必須打開“提醒”。
不過在這個過程中我並沒有感覺到有什麼明顯的缺陷。如果我想快速丟棄某些內容，我通常會將其放入主列表和“考慮”資料夾中。排序的時候我就已經決定要搬到哪裡去哪裡了。
Quadranto 還處於起步階段，我認為該應用程式將繼續改進。我會跟著她。我喜歡這個概念，並相信會有人更喜歡複雜的待辦事項。
[應用程式網址=“https://itunes.apple.com/cz/app/quadranto/id571070676?mt=12”]
[應用程式網址=”https://itunes.apple.com/cz/app/id725222774?mt=8″]
星期三，我用它作為高中考試：D
Gneo 應用程式遵循類似的原理，但它沒有 OSX 用戶端。
我會寫一些關於 Gneo 的文章。我現在還在測試。它沒有 OSX 用戶端，但可以與 Evernote 同步。
有人在 OSX 上使用嗎？
我在 OSX 上使用它，我非常滿意。我喜歡它可以使用 iCloud 進行同步和系統提醒，因此您不必在 iOS 上安裝它，手機仍然會顯示提醒。