米哈爾·馬雷克 阿科利 新MacBook 它還沒有上市，但已經被談論了很多。這也不足為奇。幾年後，蘋果打破了現有的筆記型電腦系列，推出了一款被認為是繼 MacBook Air 之後的下一場革命和行業新標誌的機器。然而，新款超薄2011吋MacBook卻帶來了不少爭議。它只有一個端口，價格非常昂貴，根據最新報告，它的性能相當於 XNUMX 年的 MacBook Air。只有實踐才能知道性能有多弱。
話雖如此，科技伺服器上的新款 MacBook 引起了很多熱議。例如，昨天我們有機會看一下 過早拆箱 該設備的。不過，關於新款 MacBook 更重要的消息是著名的 Geekbench 效能測試的輸出。他拿了新款MacBook的低配版來展示，該機配備了Intel Core M-5Y31處理器，頻率為1,1GHz，在Turbo Boost模式下預計將頻率提升至2,4GHz。
基準測試結果表明，這台現代機器並不具有令人眼花撩亂的性能。 1924 吋 MacBook 兩次通過了測試，單核得分為 2044 分和 4038 分，多核得分分別為 4475 分和 2011 分。這是對應 7 年 MacBook Air 的基準成績，該機配備了 Intel Core i1,8 處理器，主頻為 2881GHz，為當時的頂線。今天與新款 MacBook 一起推出的 MacBook Air 得分為 5757 分和 5 分。它採用Intel Core i1,6處理器，頻率為XNUMXGHz。
不過，公平地說，我們不能忽視這樣一個事實：在圖形方面，這款電腦大大超越了舊款 MacBook Air。這款 12 吋新奇配備了 Retina 顯示器和 Intel HD 5300 顯示卡，除了圖形效能之外，MacBook 提供的 8 GB 運行記憶體也令人賞心悅目。
僅根據 Geekbench 測試，我們還無法判斷這款輕薄 Macbook 在現實生活中的表現如何。很大程度上取決於蘋果在優化一切方面的表現。
不過，就目前而言，將於 10 月 39 日第一波發售的 MacBook 卻受到價格的損害，乍看之下價格與性能並不完全成正比。基本款 MacBook 售價為 990 捷克克朗。您可以花費 47 捷克克朗購買更昂貴的型號，該型號具有兩倍的快閃記憶體和稍微強大的處理器。所以它絕對不會成為適合所有人的計算機。
但新款 MacBook 需要以不同的方式看待。最重要的是，它應該是一台足以滿足需求的開創性計算機 涼爽 擁有引領潮流的力量。 MacBook 旨在向人們展示沒有電纜的生活，同時推動科技世界走向無電纜的舒適生活。一旦單埠 MacBook 成為標準，配件和周邊設備製造商將不得不開始大量生產無線設備。 MacBook Air 表明您可以在沒有 CD 驅動器的情況下生活。新款 MacBook 就是為了表明，在 2015 年，數公里的電纜無關緊要，而且 只是需要時間.
換句話說。價格過高，這是目前最差的報價！ #AppleMoney
我認為沒有理由購買這個而不是 iPad :P
你有蘋果的東西嗎？只有完全無知的人才會寫出這樣的文章。您知道 iOS 和 MacOS 或 Windows 8 和 Windows Phone 8 之間的差異嗎？
我有一個ipad。我有一個 iphone 和一個 mbpr。不管怎樣，我認為這完全是狗屎，ipad 是一個更好的選擇。請問您想在廣播中做什麼？它的性能與頭髮相同，所以很難在上面剪切照片或視頻，而且你也不怎麼創作音樂。對富人來說，如果要上網、寫郵件，iPad 就夠了。即使你以寫作為生，也有 ios 和三個該死的 ipad 藍牙鍵盤的單字。
那我們來總結一下。
新空氣不足1公斤。 Retina顯示器。不要購買家裡有的任何配件。 40萬
附鍵盤的 iPad 重量約為 1 公斤。 Retina顯示器。 25。
我沒看見 我沒看見
他的iPad要25k？我不知道這件事..
傷心。我認為沒有理由購買。顯然購買 Air 或更舊的 MBP 更好
那麼，如果蘋果進軍亞洲市場而無法滿足需求，為什麼不提高價格，對吧？精彩的行銷…
我也想過
夥計們，我不知道你們在處理什麼。好吧，你不會買的，好吧。但不要再用毫無意義的論點來為它辯護了，例如它很貴，它的性能很差等等。它是第一代新的、本質上是革命性的東西，就像Air 剛開始的時候一樣，即使是這種開發也需要時間，而且價格又如何（以及性能）而言，它仍然會找到它的客戶，對於我們大多數人來說它很昂貴，不要在其他地方花太多注意力- 簡而言之，品牌，忍受它或去競爭，如果你不這樣做對於純粹的辦公室工作、網絡等有足夠的移動性和性能（這台Macbook 的目標），購買PRO，因為它走的是性能之路。
同意，同意，同意…刻在石頭上！
它不是什麼新鮮事或革命性的東西，它只是 12 號 Air，僅此而已。
事實上，它沒有連接我們家裡的設備的端口，而且它比使用了 4 年的同類電腦還慢，這是對蘋果的嘲諷。如果事情以同樣的方式發生，祖父 AIR，我們今天就不會在這裡談論任何事情。如果你派我們去參加比賽，那你就無法理解，如果有人以這個價格向我出售一款具有老遊戲品質的新東西，我會把他送入地獄。不過我不會急著買東芝。你能給我解釋一下這個邏輯嗎，為什麼我應該去另一台機器？
哦，是的，又來了。
1. 我是否可以認為蘋果公司的突擊隊員昨天來拜訪您並用槍指著您的頭並強迫您購買這款筆記本？可能不會，對吧？ :) 因此，就看他們製造的情況吧，這取決於客戶是否會購買，也許他們購買這款 MacBook 的理由與 CPU 的超高性能完全不同。
2.例如，妻子（我建議在選擇設備時不要低估她）會很欣賞它，因為它的重量又減輕了400克，並且考慮到它是一個實用的工作用ntb，重量不到一公斤，在沒有NTB彎曲和斷裂的情況下，其厚度又降低了0,4毫米。所以，總而言之，這可以被認為是一場革命。
3.咒語表演。所以我不知道。我自己從17 年開始使用2009 英寸MBP，每天在Photoshop 中進行數十次剪切和修飾以供網絡使用（沒有打印紙，但原始大小約為10 MB 的照片），而且我真的不需要新的ntb然而。我百分之百相信絕大多數這樣的人都會如此。 100年前我們就解決了效能持續提升的問題，但今天我認為這遠不是ntb最重要的因素。我有一個朋友，他是一位頂級Java 程式設計師，在他在公司獲得一台新的MBPro 10 Retina 之前，他一直在開發15 年的13 吋電腦，然後他把它送給了他的女兒，但我不止一次看到他在做某事他並沒有因為表演而真正哭泣。如今，大多數人都使用瀏覽器、文字編輯器和電子郵件作為系統，為此我不需要太空梭設計師所需的效能。因此，完全不同的參數（例如移動性和更好的控制）立即得到解決。
3. 端口。我的 17 吋 MBP 上連接了一台 Wacom 平板電腦和一個 Apple 有線鍵盤，但這只是因為我喜歡這個鍵盤。然而，我只在家裡有筆記本時處理這個問題（即在工作中 - 我已經在家裡做了 15 次），當我們在移動時，我只使用平板電腦。一個連接埠對我來說就足夠了。妻子的 13 吋 MBP 上有一個 Apple 無線滑鼠和一個 Apple 無線鍵盤，因此她沒有使用任何一個端口，並且已經使用了好幾年了。所以他真的不需要它們，而我們每天都在這些計算機上工作 12 個小時，並盡可能地利用它們。所以我們真的不需要更多的連接埠。
4.新的觸控板看起來不錯，這確實是一個革命性的東西，它又是一種新的控制方式，你需要考慮一下
所以總結一下。儘管我對設計和周圍的東西感到興奮，但我對價格並不感到興奮，我認為它有點虛高，只有市場才能證明它是否是，但這是因為蘋果現在一卷，它的銷量絕非停滯不前，所以他當然盡可能地壓低價格。它不會永遠持續下去，他們非常清楚這一點，所以他們盡其所能。事實上，Core-M 不幸地具有它所具有的性能，這也是革命性的，因為它是第一個採用14nm 技術生產的CPU，我相信英特爾會在這種性能上做一些事情，而蘋果已經做好了一切準備，它不必從根本上改變你已經準備好的主機板。有必要在更廣闊的背景下看待這些事情，組成一個新的 NTB 並不有趣。您不會在 10 分鐘內重建製造底盤的生產線，這需要數週的操作（重建 - 調試），然後您又會遇到沒有已製造的產品的備件的問題。
唷，它真的很長，我可以再寫一段時間，但我寧願寫完然後去工作:)
這不是一場大革命，但會在那裡發現一些東西，只需找出它即可;-)
Adam，不，這不是 Air，而是 Macbook，但你說得對，它應該具有 Air 首次推出時的原理，即用於基本任務的行動裝置。你所有的論點都是真實的2008年，以及客戶態度改變得有多快:-)至於價格，我什至不會評論，已經說過很多次了，做數學，技術，品牌，美元兌換費率、服務、保固、OSX 支援、通訊和iOS...然後您就到家了。
就是這樣，他不是把它賣給你！他是把它提供給你！
如果你不想要它，那就不想要它，他們不會強迫你這樣做，如果你真的是圖形藝術家等，那麼他們會為你提供功能強大的 MacBook PRO :-)。
所以我會跟你解釋這個邏輯:-)但只是你;D。
我送你去參加競爭是因為，例如，宏碁有一款更薄、更強大（它需要它來運行Win）的筆記本電腦，具有被動冷卻和標準端口，價格相對較低，所以它可能適合你： - )。
這就是大多數捷克人的典型態度：/「我無法想像它能用來做什麼，它對我來說負擔不起，我只知道一點關於它的資訊（我知道的最多的是文章的標題） ，我還沒有看到它在銷售，所以我必須誹謗，最好是說服我周圍的人，以確保我不是唯一一個不買它的人。”
如果斯科多瓦5年後賣給你同樣的車，只是為了改款，你會說同樣的話嗎？稍微誇張一點。你不喜歡豐田嗎？這是一個人們表達自己意見的討論，並且認為以額外的新價格獲得舊版本對客戶來說也是一種欺騙，我不認為有什麼不好。我有它，普羅卡，和我一起坐下來，我會為你開始工作，你會理解額外的表演，你會笑，這對任何事情來說都還不夠，只有沒有它的人會認為他們可以用它創造奇蹟。
您正在將蘋果與梨進行比較。 “額外的舊性能，額外的新價格”，在一個額外的新設計中，每個人都看到它，只有他們想要的;-)...什麼都沒有，正如我所說，無論你買它（你會買它）或不，這取決於你，沒有人強迫你買:-)。
我們都有不同的偏好，我希望這樣的電腦非常適合學生、作家、記者等，如果你想要要求更高的工作，選擇是明確的。就我個人而言，我有一台 Aira 2012，它很好地發揮了它的作用，如果我想做一些要求更高的事情，我會在桌面上完成。
所以你不介意它只是一台舊電腦的外殼
我們寫的東西並不困擾我們。這樣，十年後，當我做出同樣的作品，只有淡藍色時，你不會有這樣的看法
這不是 Air 或 PRO 的升級，MacBook 也沒有跟隨他們的腳步。蘋果對筆記型電腦未來的願景將年復一年地不斷改進。你必須考慮到薄度、較小的尺寸、視網膜形式的貪婪，簡而言之，它是第一代新筆記本，必須從某個地方開始。
你如何覆蓋舊電腦？
這款 MacBook 配備了新的 14nm 5W 處理器、底座中的 8GB 新 RAM、新的快閃磁碟機、新的 Force Touch、新的 usc-c 連接器、新的機身。
哪台舊電腦有這個？
對我來說，這款 MacBook 不是，但它是蘋果的超行動 MacBook 理念，它很可能會取代現在的 MacBook Air。第一代 MacBook Air 也類似。它也很昂貴而且執行得很差。
您是否還在抱怨新價格下的舊性能，您是個固執的斯洛伐克人嗎？你想要性能就買pro，你想要風格就買air 或MB。沒有人強迫你這樣做，所以停止吧。還是你無法克服它？難道你不能承認世界上現在和將來都會有這樣的人嗎？顯然不是，但斯洛伐克 smiř SK 根本不是該產品的市場:D
他們真的用這個殺死了ipad。誰不買這個ipad。 900 克和一台功能齊全的電腦對比 450 克，但只是一部擴展的手機。因為iPad，我得帶個包包，我就帶著這個可以認真工作的美人了。
他們沒有殺人。那些不需要視網膜顯示器的人會購買便宜得多的Air（因為Air已經上市很久了，所以應該已經反映出來了）。此外，iPad和新MacBook的目標完全不同。另一件事是那些目標類別……完全被剝奪了願意花多少錢購買平板電腦/筆記型電腦的人不足以拯救MacBook並埋葬iPad。
他們用這個殺死了你的大腦。看在上帝的份上，你不會明白 iPad 和 Macbook 之間的差異。 :-)))
iOvce 將捍衛它。如果再便宜400歐元，我連灰都不會說。我不是抱怨，我只是很抱歉，因為我很期待帶有視網膜的 Air，但市場研究可能建議他們提供這款。
這就是現在和未來的NTB。現在air已經沒用了，那些想要移動性的人有一部新手機，那些想要性能的人有一部pro…air將直接退休，就像平板電腦上的灰塵一樣。
電腦效能大約每兩年就會翻一番，但「庫比蒂諾海盜」卻逆勢而上，因此一台全新的電腦具有4 年舊電腦的效能（我們將添加第一代iPhone 上的480p網路攝影機).我喜歡機動性和輕便，所以我會考慮，但我會很猶豫。
已經賣了。 1979 歐元，一次不錯的飛行。等待時間4週。