昨天對蘋果粉絲來說可謂是一個節日,因為除了 HomePod mini 智慧音箱之外,新的 iPhone 12 也在 Keynote 上亮相,它不是革命性的更新可能並沒有讓任何人感到驚訝,但移除充電適配器和EarPods,皆適用於新款iPhone 12 和舊款iPhone 11、XR 和SE。蘋果為什麼要採取這一步,公司是否又犯了一個錯誤?
更小、更薄、體積更小,但價格仍然相同
根據蘋果副總裁 Lisa Jackson 介紹,全球有超過 2 億個電源轉接器。因此,將它們包含在包裝中據稱是不必要的且不生態的,此外,用戶正在逐漸轉向無線充電。至於有線 EarPods,大多數用戶經常把它們放在抽屜裡,再也不會拿回來。這家加州巨頭表示,由於沒有適配器和耳機,因此可以製造更小的包裝,每年可節省高達 2 萬噸碳。從表面上看,蘋果的行為就像一家仁慈的公司,但仍有一個大問號懸而未決。
並非每個用戶都是一樣的
據這家加州巨頭稱,去掉電源適配器和耳機將節省大量材料。可以同意的是,絕大多數手機用戶已經擁有不只一個轉接器,很可能還擁有耳機。對於要求更高的用戶,他們當然會購買一些更昂貴的耳機,並將 EarPods 放在盒子或抽屜底部。對 Apple 手機隨附的耳機感到滿意的用戶可能不需要用新的耳機替換完全相同的硬體。這些例子表明,iPhone 包裝中沒有轉接器和耳機根本不會影響到這些人。另一方面,出於多種原因,很大一部分人只需要適配器和耳機。有些人可能希望每個房間都有一個適配器,當涉及耳機時,最好有至少一個庫存,以防原來的適配器停止工作。我也不能排除那些將充電器和適配器與舊設備一起出售的人,因此家裡沒有適配器。
此外,對於其他手機的用戶來說,切換到 iPhone 會更加複雜,因為他們在包裝中找不到 Lightning 轉 USB-A 線,而只有 Lightning 轉 USB-C 線。坦白說,絕大多數人仍然沒有帶有 USB-C 連接器的適配器或電腦。所以你必須為手機購買一個轉接器,價格要低幾萬克朗,蘋果的價格是 590 捷克克朗,就像 EarPods 一樣。總的來說,對於一款根本不便宜的手機,你還得再花一千五塊錢左右。
如果生態,為什麼不打折呢?
老實說,與競爭對手相比,iPhone 並沒有帶來任何革命性的東西。儘管這些仍然是配備出色設備的高端機器,但在 2018 年和 2019 年也是如此。Android 用戶或其他潛在買家最有可能因缺少適配器和耳機而望而卻步,但這並沒有反映出來在價格上。此時,無論您購買的是哪一款 iPhone,您都不會再在包裝中找到轉接器或耳機。因此,如果您預計總價格會隨著配件的去除而降低,那麼您就錯了。與去年持平,部分手機甚至更高。如果蘋果稍微降低價格,那麼認為這是生態一步的論點就會再次被理解。唯一的好消息是,移除轉接器不會影響 iPad 的包裝。您對移除適配器的步驟有何看法?讓我們在評論中知道。
我很高興你,作為一個蘋果粉絲,沒有接受這些廢話。當蘋果副總裁興奮地說,沒有充電器和耳機的影響相當於讓 450 萬輛汽車下路時,我不得不冷笑,因為那確實是滄海一粟。原因很簡單──錢,更多的錢。
我對此有何看法? ?
我可能會把文章的標題改為:
“昂貴手機的包裝很差,或者當蘋果試圖盡可能賺錢時。”
好吧,這是生意。也有人談到了汽車。你有一輛用於賽道的汽車,你也有昂貴的維修費用。沒有人會修理變速箱。它就像一件全新的衣服一樣合身。大概吧。但他們可以原諒生態的廢話。
否則,進行小修正。我查了一下,轉接器要590?
我不常評論文章作者。這是你寫的無數篇文章,也是我讀過的唯一一篇關於你的挫折感的文章。我本來希望蘋果商店的作者能提供更多高品質的定向內容。抱怨蘋果如何惹惱你,來留言區,把文章留給更有經驗的作者。
文章寫得完全專業、客觀……作者是在尋找真相,僅此而已,至少他有腦子,不為謊言喝采……如果這麼讓你煩惱,就別來了,不尊重...作者絕對偉大,讚!!?
這篇文章寫得絕對是業餘的,如果你會數的話你就會明白。如果他不能算出它要花多少錢,但卻寫了一篇文章,那麼他就遠遠不是一個專業人士。
Tiki,這就是評論的來源,我不會透過電子郵件將它們寫給蘋果:D。去別的地方確實是一個爭論。我還可以說,如果他不介意蘋果的價格,他就不該買蘋果,對吧?這已經是第三篇文章了,同一作者第三篇相同的主題,他實際上抱怨的,或者他想像的。其他人至少會以示範的方式描述來自國外網站的內容,而不會試圖具有創造性。
PS:蘋果降低了配件價格,部分機種比今年便宜。看看吧,可能不會是大家想要的捷克人50%的折扣。
更正:與去年的型號相比。
蘋果只是簡單地試了一下羊能承受的範圍,羊顯然能承受得住。每種商品都有它的買家。
為了商業……請再讀一遍,你這個斯林特,更慢一點,這樣你就知道它是關於什麼的,然後你再開始為愚蠢的事情而流汗,把自己變成蒙古先生……你們會計師……???
我不明白,但我認為 Tiki 是對的,其他人也是對的,但 BIZ 可能是,你不是專業 C 我家裡有普立茲獎......???
根據IP的說法,Coze和Tiki是一個人,他們對文章中所寫的內容負責,尤其是任何人都不能反駁。特別是因為他正在談論普立茲獎,而他甚至無法正確拼寫它 - 普立茲獎。 :-D 顯然是一位天才和專業人士,對此有話要說。
Dobrý書房,
對文章中的錯誤表示歉意。然而,我仍然堅持這樣的觀點:缺少耳機和轉接器至少會對價格產生影響。並不是每個人家裡都有 USB-C 轉接器,我周圍有很多人在手機上使用有線耳機,甚至是 Lightning EarPods。
您認為為什麼它沒有反映在價格中?你知道個別型號的生產成本和蘋果的利潤率嗎?你確定你認得EarPods的價格嗎?在我看來,你只是在不必要地煽動反感,你認為這正是我們這個世界所需要的嗎?
這可能反映在價格上,我認為它保持不變,但手機參數更好。我讚揚這篇文章的作者有他的觀點並且不害怕表達它。就我個人而言,我不會打擾耳機。然而,我對電纜(即充電器)持觀望態度。照明-由於有充電器的舊配件,不會有任何問題(問題是充電速度)。但個人電腦和汽車就不一樣了。甚至我的行動電源也只有 USB 輸出。改變這一切都是額外的錢。問題是用戶是否接受