亞當·科斯 歐盟迫使蘋果將 iPhone 從 Lightning 轉為 USB-C。 Android設備製造商已經非常普遍地使用它，因此無論我們是否使用任何製造商的任何手機，我們都將能夠使用統一的電纜為智慧型手機充電。也許它周圍有一個不必要的光環，因為與智慧手錶的情況相比，我們這裡只有兩個標準。對於穿戴式裝置來說，這是一個更大的荒野。
你可以不同意，但這就是你能做的。 iPhone 遲早會切換到 USB-C，除非蘋果以某種方式規避歐盟法規，也許是使用無連接埠裝置。但穿戴式裝置（通常是智慧手錶和健身追蹤器）的情況要糟糕得多。
它可能是 你有興趣
為什麼不能所有智慧手錶都使用相同的充電標準？
例如。 Garmin 擁有統一的連接器，可為該品牌的整個產品組合充電。您可以使用一條電纜來連接您的所有設備，這很好，如果您需要購買更多電纜，那麼又如何呢？情況還沒有那麼糟。 Amazfit 更糟糕，它有一個用於手錶的充電器，另一個用於健身追蹤器的充電器。 Fitbit並沒有真正與之相處，可以說它為每個型號都有不同類型的充電器，小米的MiBands也是如此。蘋果隨後推出了磁力圓盤，三星（出乎意料地）也對此進行了研究。但他透過 Galaxy Watch5 將其變得更小。
穿戴式裝置的形狀和尺寸太多，推動通用充電標準可能弊大於利。因此，充電標準的監管將扼殺創新，而創新對消費者的傷害可能不僅僅是充電器的數量和相關的電子廢物累積。一方面，大多數智慧手錶製造商已經轉向 USB-C，但另一方面，他們有自己的解決方案，最常見的是具有無線充電功能的冰球形式，允許您設置自己的線圈設備的尺寸（正如三星剛剛所做的那樣），並且適合仍在添加到設備中的所有感測器。例如，您可以使用三星充電器為 Google 的 Pixel Watch 充電，但奇怪的是，反之則不能。
智慧手錶不像智慧型手機那樣普及，迫使公司接受政府的某些「想法」可能會降低價格競爭力並減緩該領域的成長。事實上，如果採用正確的 Qi 標準或使用特定製造商在其上一代產品中使用的相同尺寸的充電線圈意味著放棄吸引更多客戶的關鍵新功能，那麼這對公司來說是沒有意義的。她寧願製作一條新電纜，儘管她會喋喋不休地談論她的環保舉措。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 它將如何繼續？
智慧手錶的問題在於它們必須很小並且配備大電池，沒有空間容納連接器或任何其他不必要的技術。 Garmin仍然使用其連接器，日常充電的必要性繞過了手錶的長壽命，但在更現代的型號中，它還使用太陽能充電。但如果他必須添加無線充電功能，設備的高度和重量就會增加，這是不可取的。
Fotogalerie
如果在手機領域，問題在於哪種標準更廣泛並且 USB-C 獲勝，那麼智慧手錶又如何呢？畢竟，世界上最暢銷的手錶是Apple Watch，那麼所有其他製造商都必須採用Apple的標準嗎？如果蘋果不給他們怎麼辦？
為什麼手錶充電之類的事情還解決不了？畢竟手錶連接充電器還有什麼意義呢？筆者大概已經不知道該解決什麼了。
我不同意，usbc插座佔據了手錶機身很大的空間，有問題需要解決。
只是作者的猜測。所以一隻耳朵進去，另一隻耳朵出去。
為手錶充電已經解決很久了，蘋果無線充電器有usb-c很久了就這樣了。作者認為如果沒有連接器而只有蘋果無線充電器，那麼每個人都必須按照蘋果無線充電的想法是錯誤的，標準是USB-C，無論是在手錶中還是在手錶上無線充電線，主要是適配器使其通用：D
....大多數手錶都沒有充電底座？
一篇沒有任何內容的文章，或者為了一篇文章而一篇文章:)而糟糕的三星從優秀的蘋果那裡看到了一些東西，而蘋果本身也會看到它能做什麼:))