弗拉季斯拉夫·霍魯布 Safari Internet 瀏覽器最初是為 Apple 電腦設計的，它取代了 Internet Explorer。蘋果先前與競爭對手微軟達成了一項協議，根據該協議，Internet Explorer 被設定為每台 Mac 上的預設瀏覽器。但協議的有效期限只有5年，之後就到了改變的時候了。沒多久，它很快就從 Mac 傳播到其他平台。這件事發生在 2007 年，當時全世界看到了第一部 iPhone。就在那時，該瀏覽器登陸了蘋果手機以及競爭對手的Windows平台。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 從那時起，它就成為最常用的蘋果應用程式之一。絕大多數蘋果用戶都依賴該瀏覽器，這使其成為極為流行的軟體。不幸的是，它在 Windows 上並沒有持續很長時間——早在 2010 年，蘋果就停止了它的開發，並將其完全留在了蘋果平台上。但為什麼會發生這樣的事呢？同時，蘋果用戶中存在一個相當有趣的問題，如果這家巨頭決定改變而不是讓 Safari 回歸 Windows，這是否不值得。
Windows 上的 Safari 瀏覽器終止
當然，在 Safari 瀏覽器開發結束之前發生了幾件重要的事情。我們絕不能忘記從一開始就提到一個興趣點。 Windows 版 Safari 推出後立即發現了嚴重的安全性錯誤，蘋果必須在 48 小時內修復該錯誤。實際上這一切都是從那開始的。蘋果沒有去適應不同的平台，而是試圖開闢自己的方法，但並沒有得到正面的結果。乍一看，基本差異在於設計。因此，該應用程式就像 Mac 一樣，而且據一些人稱，根本不適合 Windows 環境。然而，在決賽中，外表也許是最不重要的。主要問題是功能性。
正如我們上面提到的，蘋果並沒有去適應和「玩」Windows平台的規則，而是試著用自己的方式來做整個瀏覽器。他沒有基於 .NET 技術對 Safari 進行合適的移植，而是嘗試以自己的方式將整個 Mac OS 移植到 Windows，以便 Safari 可以作為常規的 Mac 應用程式運行。因此，瀏覽器運行在自己的Core Foundation和Cocoa UI上，並沒有起到多大作用。該軟體存在許多錯誤，並且普遍存在問題。
Fotogalerie
一個重要的作用是，即使在那時，您也可以下載適用於 Windows 的各種不同的瀏覽器。因此，競爭非常激烈，為了讓蘋果公司成功，它必須提供一個真正完美的解決方案，但不幸的是它未能做到。蘋果瀏覽器也許只有一個好處——它使用至今仍廣為人知的 WebKit 引擎來進行內容渲染，這在它的卡片中發揮了作用。但一旦Google推出了使用相同 WebKit 引擎的 Chrome 瀏覽器，蘋果的 Windows 瀏覽器計畫就完全失敗了。沒多久，開發就終止了。
Windows 版 Safari 回歸
Safari 已經有 12 年沒有為 Windows 開發了。但同時，這也提出了一個相當有趣的問題。蘋果不該再碰碰運氣，重新開始開發嗎？這在某種程度上是有道理的。僅僅在過去 12 年裡，網路就以火箭般的速度向前發展。那時我們習慣於普通的靜態網站，而今天我們可以使用具有巨大潛力的複雜 Web 應用程式。在瀏覽器方面，Google憑藉其Chrome瀏覽器明顯佔據了市場主導地位。從理論上講，將 Safari 以功能齊全的形式帶回 Windows 是值得的，從而為用戶提供蘋果瀏覽器的所有好處。
它可能是 你有興趣
但目前還不清楚蘋果是否會看到這樣的一步。這家庫比蒂諾巨頭目前不打算重返Windows，而且看起來在不久的將來也不會。您想要 Windows 版 Safari 還是您對可用的替代方案感到滿意？
Safari 是唯一可以原生播放 h.265 影片的瀏覽器嗎？
ne