在 macOS 作業系統中,我們有幾種實用的方法來實現最佳的多工處理。因此,每個蘋果種植者都可以選擇最適合他的品種,或最適合他的環境。畢竟,這就是 iPadOS 系統中極度缺失的東西。更糟的是,隨著預期的 macOS 13 Ventura 作業系統的到來,我們甚至會看到另一種方式,暫時看起來很有希望,並且正在獲得相當積極的反應。
可用的方法之一是使用所謂的全螢幕模式。在這種情況下,我們將目前正在使用的視窗拉伸到整個螢幕,這樣就不會受到其他任何阻礙。透過這種方式,我們可以打開多個應用程序,然後在它們之間即時切換,例如藉助觸控板上的手勢,類似於我們想要從一個桌面切換到另一個桌面。或者,此方法可以與分割視圖結合使用。在這種情況下,當每個應用程式佔據顯示器的一半時,我們不會只有一個視窗拉伸到整個螢幕,而是兩個視窗(如果需要,可以更改比例)。但事實是,許多蘋果種植者不使用這種選擇,而是避免使用。為什麼會這樣呢?
全螢幕模式及其缺點
不幸的是,全螢幕模式有一個相當大的缺點,因此這種多工方法可能不適合所有人。一旦我們在這種模式下打開一個窗口,坦白說,使用拖放功能就困難得多,而拖放功能在 macOS 作業系統中非常適合且易於使用。這是大多數蘋果種植者傾向於避免這種制度並依賴其他替代方案的主要原因。因此,任務控制在其中盛行,或者將多個表面與此方法結合使用也就不足為奇了。
另一方面,全螢幕模式完全可以與拖放結合使用,您只需要做好準備。一些蘋果用戶設法透過使用「活動角落」功能來解決這個缺點,他們在其中設定了任務控制。但最受用戶歡迎的可能是該應用程式的使用 Yoink。它可以從 Mac App Store 購買,售價為 229 克朗,其目標是使拖放功能的使用盡可能簡單。在它的幫助下,我們可以將各種圖像、文件、連結等拖曳到「堆疊」中,然後去任何地方,我們只需要從該堆疊中提取特定項目即可進行更改。
流行的替代方案
然而,大多數從 Windows 作業系統切換到 Apple 平台的 macOS 用戶在多工處理方面依賴完全不同的方法。對於這些人來說,Magnet 或 Rectangle 等允許以與 Windows 相同的方式操作視窗的應用程式是明顯的贏家。在這種情況下,可以將視窗附加到側面,例如,將螢幕分成兩半、三分之一或四分之一,並且通常會使桌面適應您自己的圖像。
多年來我一直經常使用全螢幕模式。另外,當然我也使用Yoink和Magnet,但絕對不是因為全螢幕模式不好或目前無法使用。簡而言之,每項活動都有其工具。我們也不用叉子喝湯。由此看來,使用者不大量使用全螢幕模式的觀點是錯誤且短視的。這可能只是你在編輯部的親身經歷,你表面上認為這是事實,這是Jablíčkára的常見做法。由於您沒有引用任何來源,因此情況可能就是這樣。
全螢幕模式有一個主要缺點:當我工作到一半時,我需要在全螢幕應用程式之上打開另一個應用程式的視窗(例如,用於拖放的 Finder 等),就是不行。我必須退出全螢幕模式。
另一方面,如果應用程式最大化到整個桌面,那麼它就可以工作。您甚至不需要使用矩形/磁鐵,只需按住 Option 鍵並點擊綠色按鈕即可。當然,高級用戶更願意在矩形/磁鐵中使用 Ctrl-Opt-Enter。