生態環保的支持者肯定會很高興,但配件數量較少的擁有者卻不會。蘋果在今天的主題演講中表示,iPhone 12 不會配備電源轉接器或有線 EarPods。這家加州巨頭證明了這一事實,並表示透過這一步驟,它將能夠減少碳排放,此外,包裝體積也會更小,這在簡化物流方面肯定會對環境產生積極影響。據蘋果公司稱,這項舉措每年將節省 2 萬噸碳,這當然不是一個微不足道的部分。
蘋果副總裁 Lisa Jackson 表示,全球有超過 2 億個電源轉接器,因此沒有必要將它們包含在包裝中。蘋果表示,取消此功能的另一個原因是越來越多的客戶轉向無線充電。在新 iPhone 的包裝中,你只會找到一條充電線,一側是 Lightning 接口,另一側是 USB-C 接口,但如果需要適配器和 EarPods,則需要單獨購買。
iPhone 12:
無論這是蘋果的失誤還是行銷舉措,或者相反是朝著正確方向邁出的一步,只有時間才能告訴我們 iPhone 12 的銷售情況。蘋果正在實施與 Apple Watch 完全相同的方法,在我看來,這絕對是有道理的。就我個人而言,我不會據此決定是否購買手機,但另一方面,大多數用戶仍然沒有適配器或帶有 USB-C 的計算機,因此他們必須投資為手機更換新適配器,或使用不同的充電器。
儘管我是蘋果的支持者,但我認為一個人買一部手機相當於一台筆記型電腦,但我不會用這筆錢給他耳機甚至充電器。這已經夠可悲的了,更可悲的是他們躲在生態後面,只關心錢。因為如果他們關心生態,他們可能就無法在電影院裡製作它們。中國生態學從上面看...
出於環保考慮,請從包裝中取出耳機和適配器,並將 USB-C -> 閃電電纜留在那裡。只有去年的 iPhone 才有這樣的轉接器。因此,他們在國內生產了 10 億個(我純粹從蘋果公司得到的)這一事實是一件大事,他們去年沒有賣出那麼多。
生態還是利潤?我將兩者都考慮在內,除了例外,我購買二手的,即使這樣我也會跳過幾代。直到今天,我仍然不明白每年發布的產品和系統,然後進行調整、更新,然後再更換新型號,一切周而復始。
在這種情況下,這是一種行銷舉措。談生態是不可能的。我沒有有 USB-C 的電腦,我的車上只有 USB。換句話說,他們也可以將電纜塞進他們的面前。相反,問題是是否可以使用以及多舊的充電器可以使用,因為它們至少給我們留下了閃電連接器