機構 彭博社 她最近想出了相當有趣的資訊。據她介紹,蘋果確實考慮在 Android 平台上提供 Apple Watch。據說,他甚至在這些計劃即將完成之前就放棄了。但他做得好嗎?
自 2015 年以來,我們就知道了第一款 Apple Watch。Apple 的構思方式向世界展示瞭如何使用類似的硬體。它不是第一款智慧手錶,但由於 App Store,它是第一款真正可以用作智慧手錶的手錶。此後,許多製造商都試圖拿出自己的解決方案,但Apple Watch穩坐王座,即使它只能與iPhone一起使用。
我們自己的平台最好的
雖然我們顯然不知道茴香項目在哪個階段終止,但根據報告,它「幾乎完成」。讓 Apple Watch 與 Android 手機相容需要什麼以及會有什麼限制並不重要。也許是1:1,也許不是,但蘋果出於「商業考慮」的原因放棄了這種可能性。據說,這項選擇會稀釋 Apple Watch 的價值,這就是該公司僅將其保留在其平台上的原因。
三星正在銷售其 Galaxy Watch 智慧手錶,該手錶已經運行了第三代 Tizen 作業系統。這意味著,透過適當的應用程序,這些手錶也可以與 iPhone 一起使用。但即使他們很聰明,他們也沒有那麼聰明,因為他們的商店肯定達不到 Google Play 的規模。 Galaxy Watch4 被認為是 Apple Watch 真正的、全面的競爭對手。這款手錶配備了三星與Google共同開發的Wear OS作業系統,並且已經包含了Google Play。從那時起,我們推出了 Galaxy Watch6 和 Google Pixel Watch 2(以及其他一些產品)。
當然,不能直接比較,但它表明可以闖入另一個平台,但不保證成功。您無法將第四代 Galaxy Watch 與 iPhone 一起使用,就像無法將 Apple Watch 與 Android 手機一起使用一樣。三星和谷歌都明白,最好只關心自己的客戶,而忽略「外國」平台,就像蘋果自 Apple Watch 誕生以來所做的那樣。
笑話是,蘋果之所以推出 Android 版 Apple Watch,不僅是因為它希望 Android 客戶在 iPhone 和智慧手錶上改用它。例如,即使你將他的 AirPods 與 Android 配對,你也只會得到愚蠢的藍牙耳機,而沒有所有附加功能。誰知道現在會是什麼樣子,但可以肯定的是,當其他人接手它的策略時,蘋果最終做得很好。
是他做的。為 Android 開發一款應用程序,即使 Android 上沒有某些功能,也能讓數百萬台具有不同硬體的手機運行,這是無稽之談。甚至是 Watch 6 的三星?我不確定它是否可以再與 iPhone 配對。
我認為 Apple Watch 的好處是蘋果將其保留在自己手中。但我不再那麼清楚地看到 Homepods 和 Airpods。當然,她將無法使用 Siri,她將無法使用某些功能,但我認為這還是有道理的。
嗯,Apple 有 Android 版 Beats,對吧?為什麼還要配備airpods? 🤷♂️
1.) 因為他們會賣出更多 2.) 因為他們為其他平台提供 Apple 音樂,所以同時透過「優質硬體客製化服務」賺錢是有意義的。 3.) 因為平時使用蘋果產品,但目前因為某些原因擁有其他品牌手機的顧客,不會突然擁有一個毫無價值的商店,也不會在某種程度上感到被欺騙。
……我不知道為什麼 Android 會從 Apple 購買耳機。市面上有許多在相同價格範圍內更好、更漂亮、品質更好的耳機…。
是的。他們永遠無法在兩個平台上實現與系統相同水平和品質的集成,每一次審查都會向他們提出批評。然而,我一直不明白為什麼我必須戴圓角矩形而不是手錶。