亞當·科斯 iPad 的顯示器明顯落後於競爭對手。但這並不是一個令人驚訝的事實，因為即使是 iPhone，也比 Android 競爭對手花了更長的時間，後者更早從 LCD 轉向 OLED 顯示器。由於我們目前正在期待新 iPad 的推出，因此它們的新穎之處之一應該是顯示器品質的變化。
最有趣的事情肯定會發生在頂級 iPad Pro 上，因為 iPad Air 由於降價而將繼續採用 LCD 技術。過去，有很多關於Pro系列將成長多少的討論，正是因為它終於要獲得OLED了。較小的 11 吋型號具有 Liquid Retina 顯示器規格，這只是採用 LED 背光和 IPS 技術的多點觸控顯示器的一個奇特名稱。較大的 12,9 吋型號採用 Liquid Retina XDR，即採用 mini-LED 背光和 IPS 技術的多點觸控顯示器（適用於第 5 代和第 6 代）。
Fotogalerie
專門針對 Apple 的 Liquid Retina XDR 他說：它的設計符合令人難以置信的高標準。此顯示器提供極高的動態範圍、高對比度和高亮度。它可透過杜比視界、HDR10 或 HLG 等 HDR 視訊格式提供極其清晰的高光以及影像最暗部分的精細細節。它採用IPS液晶面板，解析度為2732 x 2048像素，總共5,6萬像素，每英吋264個像素。
它可能是 你有興趣
要實現極端的動態範圍，iPad Pro 需要採用全新的顯示架構。當時全新的 2D mini-LED 背光系統具有單獨控制的局部調光區域，是 Apple 的最佳選擇，可提供創意專業人士工作流程所依賴的極高亮度、全螢幕對比度和離軸色彩精度。
Fotogalerie
但mini-LED仍然是LCD的一種，只使用非常小的藍色LED作為背光。與普通 LCD 顯示器上的 LED 相比，mini-LED 具有更好的亮度、對比度和其他改進的功能。因此，由於它具有與 LCD 相同的結構，因此仍然使用自己的背光，但它仍然具有非發射型顯示器的局限性。
它可能是 你有興趣
OLED 對比迷你 LED
OLED 擁有比 Mini LED 更大的光源，可獨立控制光線，產生美麗的色彩和完美的黑色。同時，mini-LED以塊級控制光線，因此無法表達真正複雜的顏色。因此，與具有非發射顯示器限制的 mini-LED 不同，OLED 可顯示 100% 完美的色彩精度，並提供實際應有的準確色彩。
OLED 顯示器的反射率低於 1%，因此在任何設定下都能提供清晰的影像。 Mini-LED採用藍色LED作為光源，會發出7-80%的有害藍光。 OLED 將這一點減少了一半，因此它在這方面也處於領先地位。由於 mini-LED 也需要自己的背光源，因此通常由高達 25% 的塑膠組成。 OLED 不需要背光，通常此類顯示器需要使用少於 5% 的塑料，這使得該技術成為更環保的解決方案。
它可能是 你有興趣
簡而言之，從各方面來看，OLED 顯然都是更好的選擇。但它的使用成本也更高，這就是為什麼蘋果還在等待部署在 iPad 這麼大的表面上。我們仍然必須認為錢是第一位的，蘋果必須從我們這裡賺錢，這也許是與三星相比的不同之處，三星並不害怕將 OLED 應用於例如 9 英寸的 Galaxy Tab S14,6 Ultra 中。角線，仍比目前配備mini LED 的12,9 吋iPad Pro 便宜。
Js bych se OLED bal koupit kvuli burninu, ostatne mobily s nim maji kazdorocne problemy (i kdyz se to lepsi) … a Samsung kupuju na 12-24 mesicu, zatimco kdyz mi Apple odejde driv jak za 36 tak jsem zklamany, ocekavam 48+ …