亞當·科斯 毫無疑問，iPhone 徹底改變了現代智慧型手機的認知。蘋果在 2017 年推出 iPhone X 時，就帶來了 Face ID，也就是使用者身分的生物辨識認證，這在今天的應用中是相當獨特的。沒有其他製造商擁有如此先進的這項技術。但最近有一股明顯的推動力是取消 iPhone 的切口。這是一個問題。
儘管蘋果在 iPhone 13 世代中能夠將切口減少 20%，但實際上它是透過將手機揚聲器移至上邊框並重新排列切口元素（即前置鏡頭和其他必要的感測器）來實現的。如果你看看競爭對手的手機，你會發現它們通常對包含相機本身的切口感到滿意。
它可能是 你有興趣
阿瑪亞·托曼 即便如此，即使這類裝置也可以使用臉部掃描來進行身份驗證，但它也絕不像配備 Face ID 的 iPhone 那樣完美。這也是為什麼他們通常仍然有指紋辨識器，要么是單獨的，要么是設備顯示器上的超音波指紋辨識器。我們聽到越來越多關於蘋果應該如何擺脫劉海的傳言，因為它不僅難看，而且就佔用的顯示區域而言當然也是不切實際的。
人臉辨識簽到
感測器是問題所在
但蘋果要怎麼刪除它呢？它可能會觸及相機的打孔，但負責 3D 臉部掃描、顯示亮度等的其餘感光元件又如何呢？它們的小型化相當複雜。如果蘋果想保留它們，可能別無選擇，只能將它們移至頂部框架。當然，透過這一步驟，顯示器上不會有切口，但沿著其整個上側會出現一條明顯的線，其中包含所有這些技術。
這是一條道路，但只有蘋果知道它是否是理想的道路。但可以肯定的是，如果他採取這一步，他實際上將複製他的競爭對手。複製的意思是它多年來一直提供相同類型的穿孔。但他有選擇嗎？還有其他選擇嗎？
顯示幕下方的自拍相機
最近，我們看到各個廠商都在嘗試將攝影機放置在顯示器下方。它很實用，但品質不是很高。這種相機的光圈很差，因為很少有光線照射到它上，因此它的品質本身就很差。同時，顯示器在這樣的地方不可能有這樣的像素密度，因此相機本身的位置在顯示器上很明顯。
這個問題很難解決，因為技術還沒有達到能夠完全正確解決這個問題的階段。如果蘋果採取這一步驟，它仍然只會處理攝影機，而不是單一感測器。他們根本不會點亮顯示器。它們仍然必須位於縮小的切口中或位於頂部框架周圍。
其他可能的（且不切實際的）解決方案
是的，我們仍然有各種滑動和旋轉機制，但這絕對不是蘋果想要走的路。這也考慮到了設備本身的耐用性和防水性。設備上的移動越少越好。儘管我們在這裡讀到了蘋果可以採取的三種選擇，但我們已經在某處以不同的形式看到了這三種選擇。因此，無論蘋果公司推出什麼產品，它實際上只是在複製已經存在的產品。所以它在這方面的創新性有所減弱。同時，他的雙手也被綁在了自己身上，即他的Face ID。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 儘管有人可能認為最簡單的解決方案是從裝置上移除前置鏡頭並引入下一代 Touch ID，但這根本不可能。即使用戶滿足於不拍可愛的自拍照，我們生活在一個視訊通話越來越重要的時代。即使考慮到FaceTim透過SharePlay擴展了功能，iPhone也不可能沒有前置鏡頭。
創新的鬆懈是看待這個問題的一種方式。令我驚訝的是，到目前為止，有關該主題的任何文章中都沒有人考慮過這樣一個事實：切口本身與顯示器的圓角一起在正面創造了一種完全獨特的外觀，這是一個明顯的區別元素新一代 iPhone 的設計（類似於顯示器下方曾經標誌性的圓形按鈕）。在任何影片、蘋果廣告、照片甚至是非常簡化的象形圖中，iPhone 都可以明顯地與任何競爭對手區分開來——這種免費的廣告和可識別性對於蘋果來說可能比一些額外的像素更重要（直到有技術可以擺脫）完全如此）。
*應用程式上的廣告
我同意。
不管怎樣 - 我認為這也是 MacBook 出現這種切口的原因之一
如果說我尊重 Apple 的一件事，那就是創新通常不會以犧牲功能為代價（當然，這裡也有例外...請參閱 3,5 毫米插孔）。
事實上，顯示器上有一個切口確實比 FaceID 或相機性能差兩倍更讓我煩惱。