亞當·科斯 當您今天購買智慧型手機、平板電腦或智慧型手錶時，您會確切地知道它將獲得多少年的軟體更新。 Pixel Watch 2 已經三年了，Galaxy Watch6 已經四年了，Apple Watch 則更久了。但購買 Garmin 手錶後，您就會知道它需要多長時間才會因缺乏新軟體選項而成為報廢設備。
購買 Garmin 手錶後，該公司在一年後推出了一款新型號，其中可能會改變遊戲規則，而您卻不再獲得這種技術，這種擔憂是真實存在的。這是一個問題。對於 Apple Watch，您知道每一代產品都將在 9 月上市，對於 Galaxy Watch，您知道它將在 8 月上市，而 Pixel Watch 現在則在 10 月上市。但 Garmin 和個別型號呢？你可以複雜地研究社會在不同世代之間造成了什麼樣的差距，但即便如此，也沒有什麼是有保證的（參見 Garmin vívoactive 5).
Fotogalerie
當穿戴式裝置還處於起步階段時，沒有解決這個問題可能是一件好事，就像 Android 裝置只獲得一次更新，僅此而已。但如今的時代不同了，軟體更新、安全性修補程式解決方案以及將新功能引入舊設備都只是大玩特玩。這對客戶和地球來說意義相同——客戶節省了金錢，因為他們不必購買新設備，地球鬆了一口氣，因為不再產生不必要的電子廢物。
它可能是 你有興趣
問題太多卻沒有答案
Garmin 產品越來越受歡迎。這是由於它們的健身和訓練功能以及它們提供的測量數量。在某種程度上，用戶也傾向於它們，因為他們只是厭倦了相同的 Apple Watch 或 Galaxy Watch，並希望以某種方式有所不同。 Garmin 將為他們提供非常廣泛的產品組合，基本手錶的起價為數千捷克克朗，而配備最齊全的手錶起價為 80 萬捷克克朗。
Fotogalerie
但問題是你並不真正知道你的錢會為你帶來什麼。使用 Apple Watch，您可以了解與晶片相關的所有參數以及手錶包含的所有硬體的其他詳細資訊。三星Galaxy Watch和其他中國製造的手錶的情況也是如此。使用 Garmin，您只能獲得有關顯示器的信息，而這只是為了顯示該公司如何改進它。顯示器是受到廣泛批評的最大弱點。但晶片呢？
它可能是 你有興趣
你只能假設手錶型號越貴，它的功能就越強大。但Fenix和Epix系列在效能上有什麼差別呢？我們不知道這一點。 Garmin 發布了更新，是的，但您永遠不知道會添加哪些功能、哪個系列或何時會發生。我們現在有自動貪睡偵測功能，但其他舊模型何時會學習，誰也說不準。
Fotogalerie
以新推出的第二代 MARQ 系列為例，它其實只是第一代的重新設計。這些是在 2 年發布的，所以一年後我們這裡有了新的外觀，但修改的只是外觀，還是內部組件也被修改了？或者這是否意味著新的可以在一年前的硬體上運行？或者相反，它們是否包含與我們今年在 Epix Pro Gen 2022 中發現的相同內容？新的 Epixes 是否有任何新硬體？我們甚至不知道。
Fotogalerie
另一個例子是 255 年的 Garmin Forerunner 2022（我個人擁有並使用它），這是一款出色的跑步手錶，問世不到一年就被 Forerunner 265 取代。除了全新的 AMOLED 顯示器之外，其中一項改進是 265 Training Readiness，它根據恢復、訓練負荷、HRV、睡眠和壓力的數據來測量您的身體對運動的準備。 Forerunner 255 單獨測量這些指標中的每一個，但 Garmin 仍然沒有賦予該模型將這些數據轉化為訓練準備狀態的能力。是不是因為255的晶片比較弱，做不到呢？這一點也沒有人知道。
因此，為了讓 Garmins 與 AW 競爭，他們需要發布硬體配置並安排定期更新，對嗎？我不知道你在那個編輯部裡說什麼，但一定是一位正派的老太太…
人們可能會認為 Garmins 的全部功能實際上只是 AW（或任何其他智慧手錶）可以處理的一小部分，因為 Garmins 只是一個能夠顯示通知的運動測試儀，但隨後它們將失去他們最大的王牌和電池壽命。但不，問題是驅動它們的計算器的硬體配置沒有發布......。
當一個對某件事一無所知的人寫下它時，就是這樣。
Garmin 會定期進行軟體更新。甚至有可能成為 Beta 測試員。
Garmin 進行軟體升級，但新功能（即使是明顯獨立於硬體的功能）不允許舊型號使用。例如。早間新聞，新增體育賽事。這完全是無稽之談，但它表明了 Garmin 的政策。您想要新的軟體功能嗎？買一隻新手錶！
真的很競爭:)）））我有20%的電池，還剩5天，手錶也快2歲了...是的，我不能玩憤怒的小鳥，但我需要的一切他們都會100%滿足
謝謝，你剛剛提醒我，我應該慢慢考慮將我的鳳凰連接到充電器。我的電池也已經用了最後五天了。 Garmin 的一個大問題是記住幾週前你把充電線放在哪裡。 😥（使用 Apple Watch 就不會發生這種情況）😁
這已經有Garmin的問題了，蘋果永遠領先一步，只能以Nova和Prima TV為例，Nova是蘋果，Prima是Android，但Nova與競爭對手Nova相比總是領先一步。
與競爭的 Prime 相比。
你肚子一定有很多Garmin。這幾天的第二篇無厘頭文章。 Garmin 面向的用戶與 Apple 完全不同。不值得比較。
蘋果採摘者只是個診斷😄
我不知道AW是GRM的競爭對手。嗯，例如 Coros、Polar、Suunto...
這篇文章就像一個外行人去買自行車時只對變速箱是否是 SH XT 感興趣
畢竟，蘋果是世界上最好的，Garmin、三星，他們必須加很多才能趕上蘋果，但蘋果永遠會更進一步，所以顯然他們沒有機會。
好吧，不，好吧。
蘋果和Garmin絕對是無法比擬的。這兩款設備都很棒，但又完全不同。關於這個主題的爭論是錯誤的。
一件事是手錶本身的硬體和功能，兩者都是已知的並被描述過很多次......對我來說，最顯著的區別是哪些數據以及如何在手機上的應用程式中查看它。不幸的是，在數據提交的品質方面，蘋果遠遠落後。健康應用程式對我來說太糟糕了，我甚至不是在談論健身應用程序，這完全是一場悲劇……Apple Watch 的數據質量比 Garmin 的數據質量更好這一事實令人恐懼。
您是否知道將從 AW 收集的資料發送到另一個服務沒有問題？所以我同意Apple Health是一件相當悲慘的事情，或者它更多是為那些不認真對待運動的人製作的，但幸運的是，將它們發送到 Garmin Connect、Strava 或其他甚至比 Garmin 更好的評估服務沒有問題...
當然，但我不僅僅是在談論記錄體育活動本身及其評估（我使用 Strava 應用程式）。但也與睡眠時間、壓力水平等有關。有趣的是，在進行了一些高要求的表現（全天騎自行車、馬拉鬆或任何極限運動）後，Apple Watch 會拋出這樣的信息：「昨天是偉大的！”今天就關掉你的運動圈！」。並不是說我是不同應用程式推薦的奴隸，但我覺得這很可笑。
PS：Apple Watch 和 Garmin 的混合版比較適合我 :-)) 或每隻手戴一隻手錶...
正如我所寫的。簡而言之，Apple Health 是為「普通」人打造的，旨在激勵這些普通人採取行動。我並不是說它沒有某些「運動員」模式並不令人遺憾。確實如此，但幸運的是它有一個簡單的解決方案，並且有一些服務可以連接到健康數據並評估壓力水平、HVR、靜止心率、睡眠長度和品質以及其他參數。在我看來，它的工作原理比 Garmin 等產品可靠得多。在那裡，我對 Fenix 的感覺是它只是隨機產生數據。這並不是說它在 AW 上 100% 有效，當然不是，它只是一塊手錶，但在我看來，可靠性水平要高得多，而且通常更符合我的感受。
我可以向您詢問有關可以全面評估 Apple Watch 數據的服務的建議嗎？請參閱下面您的帖子？也許這會讓我回到 AW :-) 提前致謝！
我還是不明白為什麼蘋果沒有負載監控之類的功能。
我不明白為什麼有人需要不斷比較 AW 和 Garmin 手錶。它們是完全不同的設備，每種設備的用途都完全不同。