昨天,在預期的主題演講中,Google推出了全系列硬體產品。然而,最熱門的是新款 Pixel 智慧型手機,來自山景城工廠的旗艦手機將成為直接競爭對手 新款 iPhone 7.
長期以來,人們一直猜測谷歌將更加認真地進入智慧型手機市場,特別是在作為硬體和軟體本身的作者方面。例如,華為、LG、HTC 等公司為Google生產的 Nexus 系列手機就沒有滿足這項要求。然而現在,谷歌正在吹噓自己的智慧型手機,即兩款:Pixel 和 Pixel XL。
從技術參數來看,這些都是市場上配置最好的手機之一,這就是為什麼谷歌不害怕將其新產品與 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 進行多次比較。我們可以將這一提及視為對蘋果的明確攻擊 關於 3,5 公釐插孔,兩個 Pixel 的頂部都有。另一方面,也許正因為如此,新款 Pixel 絕不防水,而 iPhone 7(以及大多數其他高階智慧型手機)則具備防水功能。
[su_youtube url =“https://youtu.be/Rykmwn0SMWU”寬度=“640”]
Pixel 和 Pixel XL 型號配備了 AMOLED 顯示屏,在較小的型號中,該顯示器安裝在 5 英寸對角線中,具有全高清分辨率。 Pixel XL 配備 5,5 吋螢幕和 2K 解析度。在鋁玻璃機身下,你可以識別HTC的筆跡(但根據谷歌的說法,它與HTC的合作現在與蘋果與富士康的合作是同一基礎),擊敗了強大的高通Snapdragon 821芯片,這只是補充配備4GB RAM 記憶體。
谷歌新旗艦產品的一個顯著優勢是——至少根據製造商的說法——是智慧型手機中有史以來最先進的相機系統。它具有 12,3 兆像素解析度、1,55 微米像素和 f/2.0 光圈。根據認可服務器的照片品質測試 DxOMark Pixels 得分為 89 分。作為比較,新款 iPhone 7 的得分為 86 分。
其他 Pixel 功能包括支援虛擬協助服務 Google Assistant(從 Google Allo 通訊器中獲知)、無限的 Google Drive 雲端儲存(使用者可以在其中上傳任意數量的全解析度照片和影片)或支援 Daydream 虛擬實境專案。
Pixel 提供兩種容量(32 和 128 GB)和三種顏色 - 黑色、銀色和藍色。最便宜的 32GB 容量的較小 Pixel 售價為 649 美元(15 克朗),而最昂貴的 600GB 容量的較大 Pixel XL 售價為 128 美元(869 克朗)。然而,在捷克共和國,至少今年我們很可能看不到它們。
除了提到的智慧型手機之外,觀察Google這些步驟的整體發展方向也很有趣。 Pixels 是第一批內建上述 Google Assistant 的手機,隨後又推出了另一款新產品 Google Home,它是 Amazon Echo 的競爭對手。新的Chromecast支援4K,Daydream虛擬耳機也取得了進一步的進展。谷歌主要試圖不僅控制軟體開發,而且最終控制硬件,就像蘋果一樣。
只需等待一年,即可從 8k 起購買;-)。與之前的型號相同:-)。
之前的型號最初售價為 12K,Nexus6P 17GB 版本的售價仍為 19k 至 128k。
這不是真的,一位同事以 15000 多挪威克朗的價格買了全新的。我當時只是告訴他,他已經將它們與我的 iPhone 分開了;-)。
市場上有99 甚至更多的iPhone...Necus 5X 是一款中低端參考...如果它在某個地方以15K 的價格出售,那完全是理所當然的,沒有人會以這個價格購買它,即使羊習慣於為更差的硬體支付更高的價格。
雅格和貝歇爾對硝基懷疑。楚吉兩人!
Nexus6P 32GB – 390 歐元(10500 捷克克朗)
它在斯洛伐克有售,在我們國家也更便宜,儘管沒那麼多。
今天我當然不會購買沒有記憶卡插槽的 32GB 版本。
所以我不會在任何地方寫下它正在打折,所以他不知道:-/
就等赫尤里卡吧。
但確實32GB版本對於這樣的相機來說是不夠的。雖然可以透過雲端來解決。這位女士有 32 GB,還有 9 GB 可用 :-D
這也取決於人們如何使用它。例如,我的鄰居中有一些瘋狂的人用手機看電影,即使 128 GB 對他們來說也不夠:-D
對於十一張紙來說,OnePlus3 64GB 的性能要強大得多,因此配備 Snape6 的 Nexus 810P 沒有多大意義,即使它是一款出色的手機。如果你想要Snap810,我認為Z5 Premium 15K左右比較好,它有記憶卡插槽,還有立體聲揚聲器,但是手機中最好的,Z5相機也是最好的之一。對於想要直接從 Google 獲得全面支援和最快更新的人來說,6P 是目前該價格的最佳選擇。
每部手機都有一些東西。 LG G5 的價格也比 6P 稍便宜一些,而且和 OP820 一樣都有 Snap3。
昨天我在店裡玩了一台華為Mate 8(maxi paddle),配備了麒麟950,我很驚訝這款手機的速度如此之快,我在討論中看到用戶稱讚它,但沒想到它比我的快這麼多目前的 iPhone 6 Plus,所以它已經是兩年前的型號了。
確切的價格每個月都會下降。
Tvl,這些都是價格…
我同意,如果我想花那麼多錢買手機,我一定會買iPhone。
否則,該手機的廣告就太可悲了。這不是這樣做的方法!
你說就是這樣,我說這是一個好廣告,讓他們繼續做下去。
她很奇怪,但絕對不壞
「為了與新 iPhone 進行比較,測量了數字 86。」- 更正 - 僅測試了 iPhone 7。iPhone7 Plus 未在 dxoMark 上進行測試。
已更正。謝謝。
我認為谷歌想出這樣的東西是件好事。良性競爭沒有壞處,最終受益的大多是消費者。問題是 Pixel 最終會與誰競爭。我想說的是,iPhone 所面臨的風險並不像最後一批 Android 手機製造商的「頂級」機型那麼大。
其他所有機器人都像這樣(不)健康地競爭就足夠了,但是當 Goggle 從一開始就擊敗了 iOS 時,你就不能指望它有什麼其他的了
第一次點擊後我以為圖片裡有一部iPhone!
我不會進一步發表評論
思考就是知道。
我當然不會花那麼多錢買一個純安卓。我寧願選擇三星。但我不明白怎麼總是有人能說出競爭是什麼樣的。如果它沒有 iOS,它根本無法與 iPhone 競爭,當然也無法與只有某些類型的人購買的 Google Pixel 競爭。
他並沒有什麼特別之處,而且還非常醜陋。他帶來了什麼創新?它與其他製造商的 1000 種型號有何不同?畢竟,那支手機上沒有什麼可以說這真的很棒!還有價格……天哪!
與 iPhone 7 的相似純屬巧合。
也許是因為 iPhone 抄襲了 HTC 6 系列的設計,考慮到 Pixel 是 HTC 製造的,難怪它與庫比蒂諾的山寨產品相似。
請注意,iPhone 7 的立體聲揚聲器實際上是從 HTC10 複製而來,並以相同的方式實現。
雙鏡頭的使用是從 LG G5/小米紅米 Pro 複製而來,尤其是從 HTC M8 複製而來…多年前它就具有散景效果。
蘋果最受HTC啟發,六大系列的設計是為HTC影印機設計的一百個。
Beats在HTC與他們合作後才買了這款耳機。
2003 年,蘋果公司透過 HTC Himalaya 竊取了第一代 iPhone 的設計。
喜馬拉雅 2003 與 iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
HTC 和蘋果的區別在於,在 HTC Wallaby 中,他們比蘋果早五年多就能夠製造出可以安裝自己的應用程式的高端手機,第一代 iPhone 做不到這一點,賈伯斯最初聲稱 iPhone 做到了不需要第3方應用程序,所以AppStore後來出現了(可能就像第三方鍵盤一樣,羊也得到了一個),幾年後就會有iOS的替代啟動器,但這些“創新”必須一點一點地進行。
喜馬拉雅 2003 與 iPhone 2007,
設計上的相似點在哪裡??
唯一的相似之處是顏色。
否則我同意你的看法。科普恰是近年來所能做到的一切。
但同樣值得注意的是,自蘋果以來,每個人都開始採用觸控螢幕液晶顯示器。在此之前,只有帶有壓力的 PDA,並且只有 Apple 推出了第一個可用的電容式 PDA。所以,如果賈伯斯不跟隊,天知道什麼時候會有其他人跟隊來。所以蘋果值得很多讚譽。只可惜,他們固步自封,其他人卻已經穩穩當地在別處了。
再說一遍,它並沒有帶來那麼多的電容式 LCD,HTC Wallaby 和 iPaqy 一樣都有電阻式顯示器(與後來推出的 iPad 相似純屬巧合),而且你也可以用手指控制它。
所以照你的說法,大家都開始抄襲HTC了? :D
質疑蘋果對手機革命的貢獻純粹是瘋狂:-D
這就像聲稱福特沒有引入裝配線生產一樣,因為即使那時人們也手工製造汽車,只是數量沒有那麼多:-D
拜託,HTC 就像經典的 PDA,無法使用。
所以照你的說法,大家都開始抄襲蘋果了? :D
質疑 HTC 對手機革命的貢獻純粹是瘋狂:-D
這就像聲稱福特沒有引入裝配線生產一樣,因為即使那時人們也手工製造汽車,只是數量沒有那麼多:-D
拜託,第一代 iPhone 不能用作 PDA,它甚至沒有 3rd 方應用程式。
原則上,你可能是對的。HTC 是真正的創新者,蘋果只是抄襲,不可否認的是,蘋果在該領域的盈利能力最高,即使它目前只佔全球市場的 12%。
從客戶的角度來看,這當然是最不合適的選擇,因為iPhone是所有品牌中你花最多錢的,而現在的iPhone充其量只是中端設備,在某些方面甚至是低端,例如iPhone 7 /SE 顯示器的高清解析度達到4 年iPhone 2010 的水平,當時的競爭對手擁有更好的品質和節能的QHD OLED 面板。
2010 年賈伯斯的領導下,iPhone 是市場上顯示器最好的手機,如今它已成為面板最差的旗艦機型之一。好的是在較差的高清解析度下擁有更寬的色域,即使是廉價的榮耀7Lite中的顯示器也能提供更高的使用者舒適度和更好的體驗。
iPhone自賈伯斯時代以來已經退化得厲害,曾經的頂級手機已經淪為平庸的主流廠商,技術領先者的位置被韓國三星佔據。
當然,他們開始抄襲iPhone。那時你不在這個星球上嗎?
我並不是說蘋果有最好的東西,我只能是一隻盲目的羊。我只是照原樣告訴它。過去幾年,蘋果公司一直處於休眠狀態。
而關於OLED技術,我有不同的看法,我個人不喜歡這種技術(亮度、不切實際的色彩),但我明白這是見仁見智的問題。 100個人,100種口味。
當 HTC 早於蘋果幾年生產智慧型手機時,HTC 很難複製 iPhone,儘管蘋果歷史上抄襲了 HTC 的大部分東西(觸控螢幕、立體聲揚聲器、實時照片、第 3 方應用程式、第 3 方鍵盤) 、散景...)。
夥計,你還是不明白我的意思,你把蘋果和梨子混在一起了。
PDA 已經出現了 X 年,直到賈伯斯帶著 iPhone 和他的商業才能到來,並從帶有大觸控螢幕的手機徹底改變了行動產業之前,沒有人大量購買它們。當時我使用的是Symbian,它也不是大眾市場的平台。但否認每個人都開始大規模行銷帶有大觸控螢幕的手機是因為蘋果知道如何銷售它們,並且他們想要物有所值並搭上出發的火車,這是盲目的。