盧卡斯·格雷戈爾 他們很難避免。他們無所不在。它們擺滿了商店的貨架。照片編輯應用程式正在經歷收穫。避免不必要的事情就更難了，更不用說不成功的事情了。 FX Photo Studio 屬於哪些人群？
我很久以前就在我的 iOS 裝置上安裝了它。自從我嘗試將其從手機和平板電腦中刪除以來，可能已經有兩三個月了。那時候每次申請都是要收費的，即使你給我看了西班牙鞋，我還是記不清價格了。不管怎樣，Macphun 現在已經轉向了越來越廣泛的應用程式內購買模式。當我查看套餐清單（和價格）時，我認為 FX Photo Studio 最終會更貴一些，但另一方面，您可以選擇只購買那些對您有意義的功能。
我現在知道為什麼 FX Photo Studio 的 iOS 和 Mac 版本當時對我產生了反感。簡而言之，有很多事情需要了解。畢竟，您有 180 個濾鏡和其他 X 框架可供使用，此外還可以編輯影像的基本屬性、裁剪和旋轉影像，還可以使用內部的顏色，一切都不那麼容易了作為模擬相機。但我當時很著急。我不僅被數量嚇到了，還被濾鏡嚇到了。我甚至不會夢想在弗雷迪·克魯格助攻時使用幾乎一半的時間。雖然我不知道現在這些奇怪的過濾器如何分配到單獨的包裝中，但經過仔細檢查後，您實際上是作為一組購買過濾器的。他們的管理可以保護你免受無用的積累。
過濾器在應用程式中按類別排列，它們也可以一起顯示，而程式允許您更改順序，也可以刪除過濾器（是的！）或簡單地透過「加星號」來解決它。如果 180 個濾鏡對您來說還不夠，您可以為一張照片添加更多濾鏡。這有時看起來有些矯枉過正，但如果您僅在照片的某些部分使用其他濾鏡（是的，這是可能的），您可以獲得有趣的結果。為了添加過濾器功能，可以保存它們的組合（所謂的預設）並在以後使用。並分享它們。或者，哦 - 我已經讓它變得複雜了，從其他用戶那裡獲取其他集合。
相當多的濾鏡都是“老派”，有些模仿 Instagram，有些只是在一定程度上調整顏色或灰度。 （還有很多我不想提及的野生過濾器。）如果您喜歡驚喜，請點擊帶有立方體的按鈕，應用程式將隨機選擇一個過濾器。
框架較少，但其中一半模仿寬木框架（哎呀！我的品味感嘆）。儘管 FX Photo Studio 有許多功能，但我希望能夠控制濾鏡的強度。新增後，程式僅允許您調整濾鏡內的亮度和對比度，而無法調整其部署。
然而，令人驚訝的是，該應用程式在我在這裡描述的龐然大物上運行得非常好。在設定中，我將預覽設定為正常（平均）質量，但要了解照片編輯後的外觀，即使是最低質量也足夠了，一切都會加快一點。就桌面版本而言，我們已經可以在濾鏡選單中看到自己的照片，這是一個更好的功能。此外，在此版本中，您可以輕鬆比較更改後的圖像和原始圖像。
在所有版本中，功能都是相同的，當然，除了比較之外，顯示器越小，影像內顏色/濾鏡的編輯就越差。 iPad 是理想選擇，因為您可以用手指控制畫筆，但 Mac 也很方便。在 iPhone 上，此時您無疑會欣賞放大照片並更改畫筆以進行盡可能詳細的調整的功能。桌面版也有專業版，它有更豐富的編輯功能，但我不能推薦它，因為我還沒有嘗試過。
FX Photo Studio 也管理相反的路線，即
來自 Facebook 的「收入」。
總結並劃線。 FX Photo Studio 不會有奇蹟。例如，就我個人而言，我喜歡 Snapseed，它更直觀、更簡單，而且事實上，不一定會因此而裝備較差。是的，看起來確實如此，但實際上，如果您查看濾鏡的類型，FX Photo Studio 實際上提供了大致相同數量的可用濾鏡。但你可以看到結果可能很好，例如 這個畫廊的.
iOS版本
[應用程式網址=“https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro-effects/id312506856?mt=8”]
[應用程式網址=“https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8”]
OS X 版本
[應用程式網址=“https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12”]
他甚至沒有對我說話。很多無用/誇張的效果，照片效果本身很差。
我勒個去？蘋果怎麼想？它會比 Windows 更好嗎？很難…Apple「Studio」中的一些照片效果不可能比Windows上功能更多的照片編輯器更好。讓蘋果見鬼去吧:D